вимоги, що і до самого керуючому.
Винагорода тимчасового керуючого регламентується ст. 22 Закону. Стаття містить велику кількість норм, які відсилають до федеральним законам і іншим правовим актам, які в даний час не прийняті (максимальний або мінімальний розмір винагороди арбітражного керуючого; порядок його виплати; умови і порядок укладення договору арбітражного керуючого зі спеціалізованим фондом при державному органі у справах про банкрутство та фінансового оздоровлення, що гарантує отримання керуючим мінімального винагороди). p> З метою захисту інтересів кредиторів і збереження майна боржника Закон наділяє тимчасового керуючого широким колом прав і обов'язків. Тимчасовий керуючий має право отримувати будь-яку, в тому числі конфіденційну, інформацію про діяльність боржника, яку йому зобов'язана надати керівництво. Це право пов'язане з обов'язком керуючого проводити аналіз стану та діяльності боржника.
Згідно із Законом (п. 1 ст. 60) тимчасовий керуючий має право пред'являти в арбітражний суд від свого імені вимоги про визнання недійсними угод, а також про застосування наслідків недійсності угод щодо нікчемних правочинів, укладених або виконаних боржником з порушенням вимог, встановлених Федеральним законом "Про неспроможність (Банкрутство) ". p> З обов'язки тимчасового керуючого вживати заходів щодо захисту майна боржника, встановленої п. 2 ст. 20 і п. 1 ст. 61 Закону, випливає, що тимчасовий керуючий має право звертатися до арбітражного суду з позовними заявами про визнання недійсними угод, укладених боржником як до, так і після введення спостереження з порушенням загальних вимог закону до дійсності угод (В§ 2 гл. 9 ЦК РФ). Таким чином, очевидно, що тимчасовий керуючий має право заявляти про визнання недійсними двох категорій угод боржника: по-перше, укладених з порушенням п.п. 2 і 3 ст. 58 Закону і, по-друге, визнаних недійсними відповідно до В§ 2 глави 9 ДК.
У юридичній літературі висловлюється думка про те, що позови про визнання недійсними угод боржника не повинні розглядатися у справі про банкрутство [+64]. Представляється, що такий підхід правомірний по відношенню тільки до другої категорії угод (скоєних з порушенням загальних норм); угоди ж, укладені з порушенням норм Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство)", логічно буде визнавати недійсними у межах провадження у справі про банкрутство.
При необхідності тимчасовий керуючий може звертатися до арбітражного суду з клопотанням про відсторонення керівника боржника від посади, а також про вжиття додаткових заходів щодо забезпечення збереження майна боржника та про їх скасування. Збереження майна боржника - основна мета діяльності тимчасового керуючого. Тому прийняття заходів щодо її забезпечення не тільки право, а й головний обов'язок керуючого. Крім того, він повинен проводити аналіз фінансового стану боржника, визначати наявність ознак фіктивного та умисного банкрутства, встановлювати кредиторів боржника та розміри їх вимог, повідомляти кредиторів про порушення справи про банкрутство. p> В обов'язки тимчасового керуючого входить також проведення першого зборів кредиторів. Тимчасовий керуючий складає звіт, в який включаються відомості про фінансовий стан боржника і пропозиції про можливість або неможливість відновлення платоспроможності боржника. Звіт необхідно представити до арбітражного суду після закінчення спостереження.
У випадках невиконання або неналежного виконання тимчасовим керуючим своїх обов'язків він може бути притягнутий до відповідальності у відповідності зі ст. 21 Закону. Ступінь відповідальності диференціюється залежно від наявності збитків боржника або кредиторів у зв'язку з діями керуючого. Якщо ніхто із зазначених осіб не поніс збитків, тимчасовий керуючий може бути просто відсторонений від виконання своїх обов'язків. Якщо ж збитки були, це є підставою: по-перше, для відкликання ліцензії арбітражного керуючого (Відповідне рішення приймає державний орган у справах про неспроможність і фінансового оздоровлення, воно може бути оскаржене в арбітражний суд) і, друге, для залучення до цивільно-правової відповідальності (відшкодування збитків).
Проведення аналізу фінансового стану боржника є однією з обов'язків тимчасового керуючого. Він включає в себе визначення вартості наявного у боржника майна та зіставлення її з сумою судових витрат і витрат, а також виявлення перспектив фінансового оздоровлення боржника. Проведення фінансового аналізу вимагає високої кваліфікації, якою керуючий може і не володіти. У цьому випадку він має право звернутися до арбітражного суду з клопотанням про залучення аудитора з оплатою його послуг за загальним правилом з майна боржника. Питання про призначення аудиторської перевірки вирішує суд. p> Можливі наступні результати фінансового аналізу.
В· у боржника достатньо майна для покриття судових витрат та виплати винагороди тимчасового керуючого.
В· боржни...
