к володіє майном, достатнім для покриття судових витрат і виплат, але відновити його платоспроможність вкрай важко або неможливо.
В· у боржника недостатньо майна для покриття судових витрат і виплат; відновлення його платоспроможності малоймовірне.
У зазначених випадках можна було б говорити про введення зовнішнього управління. Але внаслідок того, що дана процедура не передбачена для кредитних організацій, то залишається тільки перейти до конкурсного виробництва, або відмовити у визнанні банку неспроможним.
Встановлення розміру вимог кожного кредитора також є однією з обов'язків тимчасового керуючого, здійснювана ним на стадії підготовки перших зборів кредиторів, оскільки при голосуванні на зборах кожен кредитор має кількістю голосів, пропорційним сумі його вимог. Кредитори вправі пред'являти свої вимоги протягом місяця після одержання повідомлення про прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника неспроможним. Цей термін не є пресекательним, але кредитори, пред'явили свої вимоги за його межами, ризикують бути не допущеними до голосуванню на перших зборах кредиторів. Конкретну вимогу кредитора на момент його заяви може вважатися встановленим і невстановленим. Встановленим вважається вимога, яка визнана боржником або підтверджено набрав законної сили судовим рішенням. При цьому не має значення, вступило воно в законну силу до або після прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника неспроможним. Тому кредитор може бути зацікавлений у винесенні судом рішення у справі, незважаючи на те, що його виконання буде призупинено. Встановлені вимоги повинні бути пред'явлені (з додатком відповідних документів) тимчасового керуючого. Якщо вимога не вважається встановленим, його необхідно пред'явити (протягом того ж місячного терміну) арбітражному суду та боржнику. Процес встановлення вимог кредиторів включає в себе два етапи, кожен з яких може завершуватися встановленням вимоги.
Перший етап - розгляд вимоги самим боржником. Якщо протягом тижня боржник не представив заперечень проти конкретної вимоги, воно вважається встановленим (заперечення повинні бути спрямовані арбітражному суду й тимчасового керуючого). При цьому боржник вже не має права згодом заперечувати ні проти самого вимоги, ні проти його розміру.
Другий етап - розгляд вимоги кредитора арбітражним судом у разі наявності заперечень боржника. Суд перевіряє обгрунтованість вимоги та виносить ухвалу про визнання або невизнання його обгрунтованим із зазначенням причин відхилення вимоги. Ухвала може бути оскаржена. Однак, до прийняття ухвали, що встановлює вимоги, кредитор не має права голосу на зборах кредиторів.
Тимчасовий керуючий має право визнавати встановленими тільки вимоги, заявлені кредитором. Якщо вимога не заявлено, а виявлено при проведенні аналізу документації боржника, тимчасовий керуючий повинен зафіксувати таке вимога, але вирішувати питання про його визнання він не має права. Тимчасовий керуючий, виходячи з відомої дати проведення засідання арбітражного суду, яка визначається при прийнятті заяви про неспроможність, повинен провести перше збори кредиторів як мінімум за десять днiв до зазначеної дати. Всіх виявлених кредиторів необхідно повідомити про проведення зборів. За питання про наявність кворуму мають місце дві точки зору. Висловлюється думка, що наявність кворуму є обов'язковим [65], з іншого боку, з букви закону слід, що наявність такого аж ніяк не обов'язково. Так, Телюкіна М.В. вважає, що оскільки ст. 64 Закону, регламентує порядок скликання перших зборів кредиторів, не містить положень про кворум, слід керуватися загальною нормою п. 4 ст. 12, де встановлено, що збори кредиторів правомочним незалежно від числа поданих на ньому голосів конкурсних кредиторів за умови, що про час та місце проведення зборів кредиторів конкурсні кредитори були належним чином повідомлені [66].
Право голосу на зборах кредиторів мають конкурсні кредитори (і зрівняні з ними в правах в частині пропонованих вимог податкові та інші уповноважені органи). Головна ознака, відповідно до якого учасник зборів наділяється правом голосу - встановлення його вимог за допомогою визнання боржником або арбітражним судом.
Порядок прийняття рішень першим зборами кредиторів залежить від прийнятого рішення. У літературі зазначається, що рішення перших зборів кредиторів з питань, поставлених на голосування, має бути прийнято більшістю голосів від загального числа голосів, що вступили в процес конкурсних кредиторів, а також податкових чи інших уповноважених органів [67]. На практиці рішення, у відповідність до статті 14 ФЗ "Про неспроможності (Банкрутство) ", іноді приймаються більшістю голосів кредиторів, присутніх на зборах. Такий порядок прийняття рішень є основним і застосовується для голосування, по-перше, з усіх питань (за винятком найбільш важливих) на перших зборах і, по-друге, з усіх питань на повторних зборах, якщо Перший не було правом...
