дігравали головну роль, і на першому плані виявилася диференціація.
Незважаючи на те, що Бернська конвенція пред'являє більш високі вимоги до охорони авторських прав на рівні національних законодавств, ніж Всесвітня конвенція, саме вона і стала основним міжнародним правовим актом у даній сфері. Підтвердженням цьому служить і те, що на сьогоднішній день учасниками даної Конвенції є понад 140 держав, які утворюють Бернський союз, поза яким і без ефективної системи захисту авторських прав як на національні, так і на закордонні твори, країна може опинитися поза глобальної інформаційної інфраструктури та не мати доступу до інформаційних ресурсів, потреба в яких стає умовою економічного та культурного виживання в XXI сторіччі. Іншими словами, членство в Бернському союзі виявляється однією з умов економічної безпеки будь-якої держави. З 1997 року його членом стала і Республіка Білорусь, яка прийняла відповідне зобов'язання щодо приведення свого національного законодавства в галузі авторського права у відповідність зі стандартами, встановленими Бернською конвенцією.
Значення Бернської конвенції у встановленні мінімальних стандартів у сфері охорони авторських прав підтверджується і її зв'язком з прийнятими пізніше міжнародними угодами в даній сфері, у тому числі з Договором ВОІВ з авторського права 1996 року, ратифікованою Республікою Білорусь 10 червня 1998 року.
Слід також зазначити, що законодавством Республіки Білорусь автором творчого результату визнається тільки фізична особа, яка створила цей результат, тоді як Бернська конвенція розуміє під авторами як фізичних, так і юридичних осіб.
Крім того, конструкції ст.ст. 979 і 990 ГК основним, центральним, вихідним нормативним правовим актом, що регулює відносини у сфері авторського і суміжних прав визначають сам ГК, якому не повинні суперечити Закон «Про авторське право і суміжні права» та інші акти законодавства. На мою думку, враховуючи норму ст. 8 Конституції Республіки Білорусь, подібна конструкція є некоректною, оскільки ключовими актами у сфері авторського права і суміжних прав є міжнародні угоди Республіки Білорусь. Одночасно, ст. 3 Закону +2011 року встановлюється правило, згідно з яким якщо міжнародним договором Республіки Білорусь встановлено інші правила, ніж ті, що містяться у Законі 2011 року, то застосовуються правила міжнародного договору.
Ще одним спірним моментом є ч. 6 ст. 45 Закону 2011 року, згідно з якою авторський договір про використання твору в періодичній пресі може бути укладений в усній формі. Таким чином, норма ст. 27 Закону «Про авторське право і суміжні права» не була вдосконалена. Зокрема, дана норма суперечить положенням ст. 162 ЦК, згідно з якою проста письмова форма, крім іншого, обов'язкова для угод юридичних осіб між собою і з громадянами. Згідно з ч. 1 ст. 17 і ст. 30 Закону Республіки Білорусь від 17 липня 2008 №427-З «Про засоби масової інформації», розповсюдження продукції засобу масової інформації здійснюється відповідно до законодавства Республіки Білорусь юридичною особою, на яку покладено функції редакції засобу масової інформації. Отже, використання твору, що є об'єктом авторського права може здійснювати тільки на підставі договору між автором і редакцією, тобто юридичною особою.
Насамперед, доцільним представляється звернути увагу на ч. 2 ст. 8 Закону «Про авторське право і суміжні права» та аналогічні положення ч. 2 ст. 7 Закону 2011 року, згідно з якою авторське право не поширюється на просто інформацію як таку, навіть якщо вона виражена, відображена, пояснена або втілена у творі. У свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 992 ЦК, авторське право не поширюється на власне відкриття і факти.
Відповідно до Закону Республіки Білорусь від 10 листопада 2008 №455-З «Про інформацію, інформатизації і захисту інформації» (далі - Закон про інформацію) інформація - це відомості про осіб, предмети, факти, події , явища і процеси незалежно від форми їх подання [31]. Отже, основна мета інформаційних повідомлень полягає в тому, щоб донести до читача якусь інформацію, тому в них не використовуються ніякі прийоми, характерні для звичайних творів. Як правило, тексти таких повідомлень пишуться в особливому, «офіційному», стилі, без використання літературних художніх прийомів.
Крім того, об'єктом авторського права є твір, результат творчої діяльності. Наприклад, повідомлення прес-служби Президента Республіки Білорусь, розміщене на сайті інформаційного агентства в мережі Інтернет, не може бути визнано об'єктом авторського права зазначеного інформаційного агентства, так як, по-перше, ніякого творчої праці для створення повідомлення агентство не докладало, по-друге , автором твору може бути тільки фізична особа (або авторський колектив), і, нарешті, по-третє, викликає сумніви літературна цінність такого повідомлення - ...
