ревантажень (ст. 28 КК).
У цьому випадку вирішення питання про можливість притягнення до кримінальної відповідальності заподіювача шкоди (смерті потерпілого) залежить від глибокого дослідження обстановки, в якій відбулося позбавлення життя, та проведення низки спеціальних експертиз (кримінологічної, судово-психіатричної, судово-медичної та ін. ). В основному такі питання виникають при дорожньо-транспортних пригодах з великою кількістю учасників, пошкодженням транспортних засобів, наявністю жертв.
Основне правило правоприменителя, що базується на вимогах закону: Немає відповідальності без вини raquo ;, необхідно дотримуватися і в подібних ситуаціях незалежно від тяжкості наступили наслідків. Частина 2 ст. 109 КК передбачає більш сувору відповідальність за заподіяння смерті з необережності двом і більше особам. У плані кваліфікації проблем у практиці застосування цієї норми не виникає.
На закінчення слід сказати, що ст. 109 КК є спільною по відношенню до цілого ряду спеціальних норм, де передбачена відповідальність за позбавлення життя з необережності внаслідок порушення спеціальних правил (наприклад, ст. 215 - 217, 219, 220, 235, 247 та ін.).
При конкуренції загальної та спеціальних норм перевага повинна віддаватися спеціальній нормі. Якщо така відсутня, кваліфікація дій осіб, які заподіяли смерть по необережності внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов'язків, йде за ч. 2 ст. 109 КК.
Зробимо короткі висновки з другої глави.
З об'єктивної сторони ст. 106 КК РФ передбачає три обставини і тимчасових періоду, що характеризують даний злочин: вбивство матір'ю новонародженої дитини під час або відразу після пологів; вбивство матір'ю новонародженої дитини в стані психічного розладу, не виключає осудності; вбивство новонародженої дитини в умовах психотравмуючої ситуації.
Щоб уникнути проблем кваліфікації злочину, передбаченого ст. 106 КК РФ, необхідно виключити з диспозиції даної статті кваліфікуючу ознаку «під час пологів». Дана пропозиція в науці кримінального права не є новим і раніше пропонувалося різними авторами, однак не знайшло свого законодавчого закріплення. Крім цього, дозвіл зазначеної проблеми бачиться у внесенні до КК РФ норми, що передбачає відповідальність за посягання на плід, що досяг життєздатності. При встановленні життєздатності необхідно користуватися існуючими медичними критеріями. Внесення подібної норми заповнить пробіл при виключенні ознаки «під час пологів», дозволить безпомилково кваліфікувати злочинні діяння, передбачені ст. 106 КК РФ, визначати необхідну грань між посяганням на життя людини і ще не народженої дитини.
Вбивство, вчинене в стані афекту (ст. 107 КК РФ) здійснюється в стані несподіваної сильного душевного хвилювання. Психічний стан винного визначається короткочасної, інтенсивної емоцією, пов'язаної з інстинктивної і безумовно-рефлекторною діяльністю. Найчастіше для подібного виду вбивства характерні емоції гніву, ненависті і відчаю. Стан афекту триває, як правило, невеликий проміжок часу, звичайно кілька хвилин. Сильне душевне хвилювання виникає раптово як реакція на безпосередній подразник.
Правова оцінка вбивства, скоєного в стані афекту, залежить від правильного, відповідно до закону, розуміння і трактування ознак об'єктивної і суб'єктивної сторін, характерних саме для даного складу злочину, а також врахування особливостей віктимної поведінки потерпілого.
КК РФ не вважає вбивством заподіяння смерті з необережності. Разом з тим відповідальність за таке діяння встановлена ??в його гол. 16, де передбачено перелік посягань на життя.
Дана норма застосовується в тих випадках, коли в результаті порушення винним будь-яких правил у сфері професійної діяльності або звичайних життєвих запобіжних заходів відбувається позбавлення життя людини. Такі порушення можуть здійснюватися шляхом як активних дій, так і бездіяльності. Суб'єктивне ставлення особи до настання смерті потерпілого може виражатися у вигляді легкодумства або недбалості.
На закінчення відзначимо, що вивчення питань кваліфікації злочинів проти життя з позицій теорії і практики дозволить правоприменителю більш точно, відповідно з чинним кримінальним законом дати правову оцінку скоєного діяння.
Висновок
У цій роботі ми розглянули деякі положення кваліфікації злочинів проти життя, розгляд яких з позицій теорії і практики дозволить, хочеться сподіватися, правоприменителю більш точно, відповідно з чинним кримінальним законом дати правову оцінку скоєного діяння.
Зробимо з роботи наступні висновки.
Вихідним моментом кваліфікації злочинів проти життя виступає визначення поняття вбивства, яке можна сформулювати так: вбивство - це незаконне протиправне умисне позбавлення життя однією людиною іншої, скоєне як дією, так і бездіяльністю. Що міститься в цьому визначе...
