кладаються скроню Податками, то у суб єкта господарювання зникає зацікавленість у розвитку промислового виробництва, тому ВІН пріймає інше решение относительно вкладення своих коштів. Аналіз податкової системи за крітерієм економічної ефектівності винен включаться, в Першу Черга, з ясування ступенів ее відповідності загально економічному стану країни (зокрема, відповідності показніків розвитку национальной економіки встановленим ставками податків, їх структурі, базам оподаткування, відповідальності за Порушення податкового законодавства ТОЩО). Крім того, аналізується Вплив податків на стимулювання науково-технічного прогресу, технологічного оновлення виробництва, стимулювання підпріємніцької виробничої ДІЯЛЬНОСТІ та інвестіційної актівності.
Кож в процессе АНАЛІЗУ при встановленні податків и зборів, нужно враховуваті необходимость Досягнення збалансованості державного бюджету. Проти крітерій економічної ефектівності НЕ є універсальнім, оскількі НЕ враховує соціальні та Політичні фактори. Іншим не Менш Важлива крітерієм є соціальна спрямованість податкової системи, тобто соціально-економічна політика держав винна спрямовуватіся на вирішенню існуючіх в странах СОЦІАЛЬНИХ проблем.
Уряд винен Забезпечувати соціальну підтрімку малозабезпеченіх верств населення путем запровадження Економічно доцільного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, и застосовуваті діференційоване оподаткування доходів громадян. Необходимо наголосіті, что доходи громадян, Які отримуються Високі або надвісокі доходи повінні оподатковуватись за прогресивний шкалою. Третім крітерієм ОЦІНКИ системи оподаткування є адміністративна зручність, яка Включає максимально зниженя витрат, пов язаних зі СПЛАТ податку, простоту стягненого, зрозумілість, Практичність, організаційну простоту ТОЩО. Переход на Подання електронної звітності значний спрощує роботу суб єктів господарювання та виробляти до значної економії годині.
Працівники податкової служби повінні допомагаті платники податків относительно виконан їх обов язків перед державою. Оскількі Кожна країна відрізняється один від одної ставками податків методами їх стягненого, термінамі СПЛАТ ТОЩО, проаналізуємо податкові системи Деяк найбільш Економічно розвинутих стран світу. Французька податкова система відома своим податковим контролем. Розглядаючі Податковими систему Франции в порівнянні з русски системою, можна Сказати, что ее Преимущества почти ДЗЕРКАЛЬНИЙ проектуються в область проблем национальной податкової системи.
Французька система оподаткування характерізується Яскрава вираженість соціальнімі функціямі, легкістю адміністрування податків, розвинутості теріторіальнім аспектом та відсутністю суперечлівості податків та зборів. Альо, ВРАХОВУЮЧИ период годині, протягом которого розвивается ЦІ системи, можна відзначіті, что податкова система України проходити етапи формирование и вдосконалення. Такоже Важлива перевага Є можливість у власному розвитку використовуват досвід багатьох стран світу. Серед рис, Які можна запозічіті у французької податкової системи, в Першу Черга можна назваті соціальну спрямованість, а такоже бажання зблізітіся з податковими системами других стран світу, про что свідчіть велика Кількість міжнародніх податкових Угод во Франции.
Важлива особлівістю податкової системи Німеччини є практично Рівні пропорції співвідношення прямого та непрямого оподаткування ї ідентічні Частки податків на соціальне страхування, что сплачують підприємці та наймані працівники у загально обсязі фонду оплати праці. Тобто, формирование податкової політики відбувається на Основі визначальності принципом забезпечення активного розвитку економіки путем збалансування інтересів усіх учасников Ринковий отношений. Податкова система Німеччини відповідає принципам федерального влаштую, відповідно до которого Кожна федеральна земля має свои податкові Пріоритети, а в Україні податкова система відповідає принципам унітарного влаштую, де Місцеві органи почти НЕ мают впліву на податкові отношения в державі. Однак, даже по суті ефективна податкова система Німеччини НЕ відповідає реаліям ФІНАНСОВИХ потреб Держава і теж потребує Реформування. Надзвичайно велика Кількість податкових Законів и в Україні и в Германии унеможлівлює їх чіткість и прозорість.
Податки в Италии є Основним Джерелом Надходження до державного бюджету и складають понад 80% его дохідної части. Однак, аналізуючі Податковими систему Италии, Варто відзначіті, что Кількість документів, Які регламентують оподаткування в сучасній Италии, є завелікою. Італійці намагають боротися з ЦІМ, вважаючі, что така ситуация має неспріятліві Наслідки для держави и годиною не в змозі до кінця розібратіся в чисельності правових нормах. На нашу мнение, Україні, яка, на жаль, іде тім самим путем, Варто серйозно заміслітісь над власним законодавством Економічне зростання Консервативної...
