Великобритании пояснюється самє стабільністю податкової системи, а такоже продуманість політікою ВИДАТКІВ бюджету, в тому чіслі й относительно фінансування розвитку державного сектора економіки. Оцінюючі Британский систему податкової адміністрації, Варто наголосіті, что в ній скомбіновані апаратно-бюрократічні ї Громадські засади. ПРЕДСТАВНИК громадськості могут брати активну участь у процессе оподаткування, до которого такоже залучені Парламентські структур.
У такій сістемі оподаткування платник НЕ пасивний суб єкт, а активний колєга податкового органу. Такий порядок є Ознакою правової держави и громадянського суспільства, что заслуговує на повагу и наслідування. Податкова політика Австрійської Республики базується на підходах централізованої спрямованості, багаторівневості та складної організаційної системи. Більшість податків стягується до федерального бюджету, а Місцеві податки займають незначна місце в загально податкових платежах. У результате дослідження Сайти Вся нерухомості країни можна сделать Висновок, что сумарні витрати на купівлю об'єктів нерухомості перевіщують витрати у будь-Якій іншій Європейській стране. Так само, як и ВАРТІСТЬ проживання у Цій стране перевіщує ВАРТІСТЬ у других державах. Податкова система в Швейцарии має свои Особливостігри, Які відрізняють ее от других стран. Самперед, це самостійність кантонів (територіальних одиниць) у відношенні до податків. Інша особлівість - конкуренція среди кантонів, бо КОЖЕН з них самостійно візначає податкові ставки, діючі на его территории. Если податкові ставки будуть збільшені, тоді відповідно кантон получит более Копійчаної коштів, альо з Іншого боці, Завдяк високим ставкам его населення может просто переїхаті в більш дешевий кантон.
Ось така конкуренція между податковими системами різніх кантонів и є ефективна Засоба зниженя податкових ставок на территории усієї Швейцарии. Основною особлівістю шведської податкової системи є ее соціальна спрямованість. Для будь-якої партии и політічного лідера є зрозумілім, что слід допомагаті дітям за рахунок дорослих, Хворов - за рахунок здорових, біднім - за рахунок багатших ТОЩО. Система СОЦІАЛЬНИХ гарантій - ськладової серцевини Суспільства загального добробуту - может існуваті и розвіватіся только за рахунок податків и ефективного функціонуючої системи за їх визначенням и Збора. Согласно з опублікованім Нещодавно Досліджень вплівового експертного агентства США Швеція находится на Першому місці по зростанню продуктивності праці среди 12 найбільш розвинення країн Європи и світу. Практика вирішенню технічних проблем у Дусі взаємоповагі Держава і громадянина у Японії, безсумнівно, повинна прикрутити Рамус и в Україні. Сила японської податкової системи не в суворості наказания, а в існуючій сістемі контролю за платниками, при Якій: практичніше не можливо ухілятіся від Сплата податків и Заповнення податкових декларацій.
Важлива Показники ефектівності системи оподаткування є Податкове НАВАНТАЖЕННЯ. Проаналізуємо Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на економіку України та других стран світу «табл.3.1» та «табл.3.2».
Таблиця 3.1. Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на економіку України, 2 013 рік. [54, с. 461]
ПоказнікСума, Податкові Надходження Зведення бюджету, млн. грн.227164,80Обов язкові Страхові сукупні внески до цільовіх позабюджетніх ФОНДІВ, млн. грн.113649,56ВВП Номінальний, млн. грн.949864Податкове НАВАНТАЖЕННЯ (податкові Надходження разом Із відрахуваннямі до цільовіх позабюджетніх ФОНДІВ у% до ВВП),% 35,88
Із «табл.3.1» видно, что у 2013 р. рівень податкового НАВАНТАЖЕННЯ в Україні стає 35,88%. Тепер порівняємо цею Показник з аналогічнім Показники стран з розвинутості ринкового економікою «табл.3.2». Як свідчать дані «табл.3.2», Найвища Питома вага податків у ВВП у скандинавських странах, зокрема у Норвегии, Данії, Швеции. У них склалось достаточно раціональна й ефективна система розподілу и использование зібраніх коштів на соціальні цілі. Найменша рівень податкового НАВАНТАЖЕННЯ характерних для США. Тут це зумовлено використанн податкової політики як засобими создания сприятливі умів для ДІЯЛЬНОСТІ промислових компаний. Прямі податки та рівень оподаткування знаходяться в прямій залежності від уровня доходів платника. ЦІ податки вважаються найбільш справедливими. Пряме оподаткування дозволяє Перекласти Основний податковий Тягар на Заможне населення. Податкові реформи, Які Постійно проводяться, почти у всех странах прізвелі до Збільшення Частки основних податків у валовому продукті. Особливо Яскрава ця тенденція віявілася в зростанні Частки у валовому внутрішньому продукті прибуткового податку: у США цею податок віріс з 8,43 до 10,1%, во Франции - з 4,41 до 6,2%, в Японії - з 4,6 до 6,1%, у Німеччині - з 4,11 до 10,1%.
Таблиця 3.2. Податкове НАВАНТАЖЕННЯ у странах з розвинутості ринкового е...
