Найголовнішими джерелами отримання інформації про вибори місцевого рівня, на думку студентської громадськості є обласне телебачення, обласні газети. В якості універсальних джерел інформації про вибори різного рівня виступають агітаційні матеріали кандидатів і партій (листівки, плакати, щити, теле-, радіореклама), а так само спілкування з членами сім'ї, друзями, знайомими. Найнижчою популярністю користується Виборча комісія Тверській області.
Отже, студентська молодь в якості основного джерела інформації про федеральних виборах використовує федеральне телебачення, а інформацію про місцеві вибори отримує з місцевих газет, місцевого телебачення, агітаційних листівок.
Розкривши основні джерела інформації, які використовує студентська молодь для отримання інформації про вибори різних рівнів, необхідно звернути увагу на якість одержуваної інформації.
Для цього респондентам було запропоновано оцінити якість інформації про федеральних і місцевих виборах за трьома показниками: змістовність, доступність і інтерес. Проаналізувавши спільно ці три показника, можна виділити чотири види якості інформації: відмінне, гарне, задовільний і погане.
У результаті основна маса опитаних (39,76%) задоволені якістю інформації про вибори Депутатів ГД РФ і вважають її «відмінною». Чверть респондентів (28,35%) визнає якість інформації «хорошим». Для 18,11% - «задовільний» і поганим якість інформації про вибори Депутатів ГД РФ оцінюють 13,78%.
При цьому якість інформації про вибори Президента РФ в оцінці студентської молоді трохи вище, ніж попереднє. Більше половини опитаних (62,46%) вважаю якість інформації «відмінним», 25,58% визнають його «хорошим» і тільки 7,64% незадоволені, відзначаючи як «задовільний». «Поганим» якість інформації про вибори Президента РФ відзначили лише 4,32% респондентів.
Отже, інформація про вибори федерального рівня за своєю якістю, на думку студентської молоді ТвГУ, вище, ніж інформація про вибори місцевого рівня.
Для того, щоб визначити, чи впливає ступінь інтересу до політики на ставлення до якості інформації, на думку студентської молоді, необхідно проаналізувати відповіді респондентів, які мають сильний інтерес до політики і які взагалі не цікавляться політикою.
Якість інформації про вибори Депутатів ГД РФ визнають «відмінним» більшість студентів, що зазнають високий інтерес до політики (55,00%), і тільки 17,78% молодих людей не цікавляться політикою, підтримують дану точку зору (див табл. 26).
Кожен четвертий респондент оцінює якість інформації про вибори Депутатів ГД РФ як «добрий» незалежно від ступеня інтересу до політики, відповідно, 27,50% і 22,22%.
Студенти, які не цікавляться політикою, вважають якість інформації про вибори Депутатів ГД РФ «задовільною» (28,89%) і «поганий» (31,11%). І тільки 10,00% студентів, які цікавляться політикою, відзначають «задовільний» і 7,50% «погане» якість інформації. В результаті, студенти, які відчувають високий інтерес до політики, оцінюють якість інформації більш позитивно, ніж студенти, які не цікавляться політикою.
Оцінюючи якість інформації і про вибори Глави р Твері, на думку студентів з різним ступенем інтересу до політики, можна так само відзначити, що студенти не відчувають інтересу до політики оцінюють якість інформації про вибори Глави р Твері більш негативно, негативно, ніж студенти з високим інтересом до політики.
Якщо порівняти думки студентів з різним ступенем інтересу до політики з приводу якості інформації про вибори Президента РФ, ситуація трохи змінюється. Більшість студентів з високим інтересом до політики (73,91%) і половина опитаних студентів, що не цікавляться політикою (53,33%), оцінюють якість інформації про вибори Президента РФ як «відмінне». Якість інформації визнають «хорошим», відповідно, 10,87% і 30,00% студентської молоді. Таким чином, молоді люди, які не цікавляться політикою, хочуть бути в курсі останніх подій, що стосуються виборів Глави держави. Хоча в звичайний час політика їм не цікава.
У ході дослідження необхідно було з'ясувати, на які якості насамперед орієнтуються студенти при виборі кандидата. (див табл. 29, рис. 7).
Результати показують, що більшість респондентів в основному орієнтуються на політичні погляди кандидата. Так відповіли 67,43% опитаних.
Потім 54,86%, відзначають, що звертають увагу на професійні якості кандидата, 46,57% виділяють ділові якості кандидата. На особисті якості кандидата орієнтуються 45,14% респондентів.
Думка оточуючих про кандидата грає роль для 12,86% респондентів.
На передвиборчу програму орієнтуються 16,86% опитаних і на яскраву програму дій...
