х речовин з атмосфери при транскордонному перенесення ЗВ в атмосферному повітрі Перенесення забруднюючих речовин з поверхневими водами (річка, якщо вона перетинає кордон і озеро, якщо межа проходить по акваторії озера) Морські водиВипаденія забруднюючих речовин з атмосфери при транскордонному перенесення ЗВ в атмосферному воздухеРастительностьВозможное вплив на рослинність сусідньої країни при випаданні кислотних дощів, що утворюються через транскордонного перенесення ЗВ в атмосферному воздухеЖівотний мірПрі сильному впливі проекту на мігруючі види, за умови, що шляхи міграції проходять по інших країнах
Етап 4. Бал інтенсивності впливу на кожен вибраний елемент природного середовища. Цей бал може не збігатися з балом інтенсивності дії по всій площі впливу. Наприклад, при аварії з викидом забруднюючих речовин в атмосферне повітря середньозважена концентрація за площею впливу одного з ЗВ склало 7 ГДК (3 бали за шкалою інтенсивності), а для площі впливу на території сусідньої держави 1.5 ГДК, що становить 2 бали за шкалою інтенсивності;
Етап 5. Просторовий і часовий масштаб транскордонного впливу і його інтенсивність. Отримуємо комплексну (інтегральну) оцінку впливу на той чи інший елемент природного середовища при транскордонний вплив або отримуємо комплексну (інтегральну) оцінку впливу джерела на всі компоненти природного середовища сусідньої держави. Ці інтегральні оцінки можна застосовувати при порівнянні альтернативних варіантів. br/>
Висновок
У ході практики я ознайомилася з режимом роботи природоохоронної поліції і дізналася, що інспекційна діяльність природоохоронної поліції направленна на попередження та виявлення фактів порушення екологічного законодавства і залишається одним з основних напрямів діяльності Есільского департаменту екології. Загальна чисельність інспекторів з м. Астана 13 осіб; по Північно-Казахстанської філії 22 чол.; По Акмолинської філії 30 осіб. Есільскім департаментом екології за 3 кварталу 2012 року з перевірки дотримання екологічного законодавства проведена наступна робота:
В· загальна кількість природокористувачів, охоплених перевірками , 467 шт .;
В· загальна кількість актів, складених за результатами перевірок, 467 шт.;
В· кількість виявлених порушень, 189 шт.;
В· кількість приписів, виданих на усунення порушень, 189 шт.;
В· загальна кількість справ про правозастосування, 189 шт., їх них:
Адміністративних, в тому числі:
В· попередження, 19 шт.;
В· штрафи, шт./тис. тенге 170/22379, 554 шт./тис. тенге;
Громадянських, в тому числі:
В· претензії на відшкодування шкоди, 46/103566, 206 шт./тис. тенге;
В· позови на відшкодування шкоди, 6/1519, 136 шт./тис. тенге;
В· відсоток взисківаемості економічних санкцій, 58%
В· кількість природокористувачів, які отримали сертифікат відповідності діяльності міжнародним стандартам серії ISO 14000 В«Системи управління охороною навколишнього середовищаВ», 3 шт.
До господарюючих суб'єктів не застосовувалися заходи щодо призупинення господарської діяльності за відсутність дозволів на емісії в навколишнє середовище, відсутність екологічної експертизи та порушення екологічних норм у зв'язку з тим, що на момент перевірки дозвіл на природокористування на 2012 рік було отримано, але із запізненням на 1-4 місяці, нормативно-проектна документація перебувала на розгляді в Есільском департаменті екології, звалища сміття, незначні протоки ПММ усувалися в період проведення перевірок, до даних підприємств пред'являлися штрафні санкції і претензії на відшкодування шкоди заподіяної навколишньому середовищі.
Есільскій департамент екології підтримує тісні зв'язки з багатьма засобами масової інформації, а так само з усіма неурядовими громадськими об'єднаннями в галузі охорони навколишнього середовища, такими як Альянс студентів м. Астана, Скаутський рух Казахстану, РОО Екологічний рух за Зелену планету, Проект СОЗ, Філія ГО В«Казахстанське регіональне товариство захисту тваринВ« Сіріус В», Громадське об'єднанняВ« Обласне товариство любителів тварин В«Планета ФаунаВ», ГО В«Кінологічний центрВ« Лідер-НС В»...
