тієї ж групи. Складність соціальних систем, іменованих товариствами, обумовлює як різноманіття їх конкретних проявів, так і відсутність єдиного універсального критерію, на основі якого їх можна було б класифікувати. p align="justify"> У середині XIX ст. К.Маркс запропонував типологію товариств, в основу якої були покладені спосіб виробництва матеріальних благ і виробничі відносини - насамперед відносини власності. Він розділив всі суспільства на п'ять основних типів (по типу суспільно-економічних формацій): первісно-общинні, рабовласницькі, феодальні, капіталістичні і комуністичні (початкова фаза - соціалістичне суспільство). p align="justify"> Інша типологія ділить всі суспільства на прості і складні. Критерієм виступає число рівнів управління і ступінь соціальної диференціації (розшарування). Просте суспільство - це суспільство, в якому складові частини однорідні, в ньому немає багатих і бідних, керівників і підлеглих, структуру і функції тут слабо диференційовані і можуть легко взаимозаменяться. Такі первісні племена, подекуди збереглися до цих пір. p align="justify"> Складне суспільство - суспільство з сильно диференційованими структурами і функціями, взаємопов'язаними і взаємозалежними один від одного, що обумовлює необхідність їх координації.
К.Поппер розрізняє два типи суспільств: закриті і відкриті. В основі відмінностей між ними лежить ряд факторів, і перш за все відношення соціального контролю та свободи індивіда. Для закритого суспільства характерна статична соціальна структура, обмежена мобільність, несприйнятливість до нововведень, традиціоналізм, догматична авторитарна ідеологія, колективізм. До такого типу товариств К.Поппер відносив Спарту, Пруссію, царську Росію, нацистську Німеччину, Радянський Союз сталінської епохи. Відкрите суспільство характеризується динамічною соціальною структурою, високою мобільністю, здатністю до інновацій, критицизмом, індивідуалізмом і демократичної плюралістичної ідеологією. Зразками відкритих товариств К.Поппер вважав стародавні Афіни і сучасні західні демократії. p align="justify"> Стійким і поширеним є розподіл товариств на традиційні, індустріальні та постіндустріальні, запропоноване американським соціологом Д. Беллом на підставі зміни технологічного базису - вдосконалення засобів виробництва і знання.
Традиційне (доиндустриальное) суспільство - суспільство з аграрним укладом, з перевагою натурального господарства, станової ієрархією, малорухомими структурами і заснованим на традиції способом соціокультурної регуляції. Для нього характерні ручна праця, вкрай низькі темпи розвитку виробництва, яке може задовольняти потреби людей лише на мінімальному рівні. Воно вкрай інерційно, тому маловоспріімчівой до нововведень. Посивіння індивідів у такому суспільстві регламентується звичаями, нормами, соціальними інститутами. Звичаї, норми, інститути, освячені традиціями, вважаються непорушними, не допускають навіть думки про їх зміну. Виконуючи свою інтегративну функцію, культура і соціальні інститути пригнічують будь-який прояв свободи особи, яка є необхідною умовою поступового оновлення суспільства. p align="justify"> Термін індустріальне суспільство ввів А.Сен-Симон, підкреслюючи його новий технічної базис. Індустріальне суспільство (в сучасному звучанні) - це складне товариство, із заснованим на промисловості способом господарювання, з гнучкими, динамічними і модифікує структурами, способом соціокультурної регуляції, заснованому на поєднанні свободи особистості та інтересів суспільства. Для цих товариств характерно розвинене поділ праці, масове виробництво товарів, машинізація і автоматизація виробництва, розвиток засобів масової комунікації, урбанізація і т.д.
Постіндустріальне суспільство (іноді його називають інформаційним) - товариство, розвинене на інформаційній основі: видобуток (у традиційних суспільствах) і переробка (в індустріальних суспільствах) продуктів природи змінюються придбанням і переробкою інформації, а також переважним розвитком ( замість сільського господарства у традиційних суспільствах і промисловості в індустріальних) сфери послуг. В результаті змінюється структура зайнятості, співвідношення різних професійно-кваліфікаційних груп. За прогнозами, вже на початку XXI ст. в передових країнах половина робочої сили буде зайнята у сфері інформації, чверть - у сфері матеріального виробництва і чверть - у виробництві послуг, в тому числі і інформаційних.
Зміна технологічного базису позначається і на організації всієї системи соціальних зв'язків і відносин. Якщо в індустріальному суспільстві масовий клас становили робітники, то в постіндустріальному - службовці, управлінці. При цьому значення класової диференціації слабшає, замість статусної ("зернистої") соціальної структури формується функціональна ("готова"). Замість керівництва принципом управління стає узгодження, а на зміну представницької демократії йде безпо...
