орія інфляції витрат жодного аргументу для цієї мети запропонувати не здатна. Вона про інше. p> Існує можливість вибору для Росії: зменшувати інфляцію (хоча б до рівня 20-30% на рік) або продовжувати жити в умовах високої інфляції. Якщо вибір зроблено на користь першого варіанту, то сьогоднішній рівень інфляції не залишає можливостей для методів, альтернативних "монетаризму". Крім єдиного: такого державного регулювання, яке змогло б повернути інфляцію в приховане стан. Як це було в Росії до 1992р. [4]
Висновок
Інфляція в даний час в тій чи іншій мірі охоплює практично всі країни світу. Боротьба з нею з метою її зниження вимагає великих зусиль і матеріальних витрат. p> І зараз в ході останніх подій, як ніколи гостро стоїть проблема щодо запобігання нових стрибків інфляції, що непряму пов'язано з проведенням невідкладних заходів з подолання кризи, і його наслідків, стабілізації економіки Росії в цілому, стабілізації її фінансової системи, росту та розвитку промисловості. Підходів до вирішення даної задачі різними економістами пропонується не мало. Але складність вирішення в виборі програми подальшого розвитку економіки країни та відповідних важелів і заходів з подолання кризи, полягає в тому, що вони тісно взаємопов'язані з політичним курсом країни: розвиток за ринковим курсом або шлях до державного регулювання економіки. Спори про оптимальні варіантах і поєднаннях заходів в даній галузі займають на сьогоднішній день уми як простих громадян, так і провідних економістів Росії та світу.
Відомо, що монетаризм, який стверджує, ніби ринок краще здійснить економічне регулювання, ніж держава, зазнав фіаско і в чистому вигляді ні в одній країні (крім Росії до останнього часу) НЕ зведений в ранг офіційної доктрини. У всьому світі його постулати поєднуються з кейнсианскими рецептами державного втручання в економіку.
У Росії в період переходу до ринкової економіки до кінця 1998 переважала поляризація двох напрямків: або безоглядний лібералізм (нехай ринок сам регулює), або кейнсіанські рецепти державного регулювання економіки. Деякі необгрунтовано пророкують конфлікт цих двох підходів у діяльності Уряду.
Тим часом одностороння ставка на саморегулюючі ринкові сили (у важких умовах шокового переходу до ринку) сприяла десятирічному економічного спаду в економіці, що залишилася без нагляду і регулювання. Намітився з кінця 1998 поворот до державного регулювання економіки (економічними, а не адміністративними методами) у поєднанні з ринковими регулюючими механізмами вселяє надію, що інфляція в Росії буде поставлена ​​під контроль з метою стимулювання підйому національної економіки.
Список літератури
1. Адам Я. Інфляція і безробіття// Питання економіки. - 1991. - N 1. - С.38-45. p> 2. Амосов А. Особливості інфляції і можливість протидії їй// Економіст. - 1998. - N 1. - С.67-75. p> 3. Андріано...
