и повинні враховуватися. з точки зору особи, щодо якої застосовано загроза.
Треба зауважити, що матеріальна невигідність угоди не повинна вважатися необхідною умовою для її опорочивания.
Цивільний кодекс РРФСР 1922 р. в ст. 33 містив умови оспорімості угоди які в літературі отримали назву кабальності. У цих недійсних угодах характерно те, що одна зі сторін діє під тиском важкого матеріального становища, безвихідних матеріальних труднощів, які спонукають її вчинити угоду, не відповідну її інтересам, а інша сторона користується цим безвихідним становищем.
Цивільний кодекс РРФСР 1964 інакше сформулював умови оспорімості: В«угода, яку громадяни був змушений здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах В».
Збіг важких обставин - поняття хворіє широке, воно включає в себе не тільки важке матеріальне становище, а й будь-яку важку особисту ситуацію, яку використовує інша сторона, щоб спонукати контрагента укласти угоду на вкрай невигідних умо-вах. Наприклад, особа, у якої важко хворий близька людина, має достатньо грошей, щоб придбати необхідні ліки, але в силу його дефіцитності не може його дістати. Користуючись цим, інша особа, у якого є це ліки, спонукає його віддати в обмін цінну річ, яка в десятки разів дорожче ліки. Така угода може бути визнана недійсною, як укладена під впливом збігу важких обставин на вкрай невигідних умовах, хоча це особа і не знаходилося у важкому матеріальному становищі.
Для визнання угоди недійсною у цій підставі необхідно, щоб: а) особа вчинила її під впливом збігу важких обставин (куди В«включається не тільки важке матеріальне становище, а й інші особисті обставини, які спонукають його вчинити угоду, яку б за інших умов вона не уклало), б) угода була здійснена на вкрай невигідних умовах (річ віддана безоплатно або у багато разів дешевше її дійсної вартості), в) контрагент скористався збігом тяжких обставин іншого боку, р) контрагент знав про її крайньої невигідності для іншої сторони.
Хоча судова практика останніх десятиліть не знала кабальних угод, проте нині діючий Цивільний кодекс Російської Федерації в ст. 179 зберіг умови недійсності правочину, вчиненого особою при збігу тяжких обставин.
Підставою для визнання угоди оспорімой так само є дієздатність учасника угоди.
Крім згаданого вище, нині чинний Цивільний кодекс Російської Федерації (п. 4 ст. 26) встановлює, що за наявності достатніх підстав за клопотанням батьків, усиновителів чи піклувальника або органу опіки та піклування суд може обмежити або позбавити неповнолітнього у віці від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами, за винятком випадків, коли такий неповнолітній придбав дієздатність в повному обсязі відповідно до п. 2 ст. 21 (вступ у шлюб) або до ст. 27 ГК РФ (емансипація). p> Продаж ж неповнолітнім речей, її необхідність і доцільність не може вирішуватися ним самостійно, вона повинна бути пос...
