ікувати заперечень на всіх стадіях при розгляді подібних позовів, якщо вони будуть пред'являтися. Щоб ці заперечення призвели до проникненню в юридичну суть ситуації, а не обмежилися апеляціями до обставинам, які виходять за рамки ЦК, ми і вважаємо необхідним настільки докладний виклад аргументів, що виникають при обговоренні всіх сторін питання. Може бути, потрібно ще раз сформулювати суть позову на захист володіння: добросовісний набувач, не наполягаючи на своєму праві власності і не заперечуючи, що угода, за якою до нього потрапило майно, вилучене митними, податковими органами, судовим приставом, незначна, вимагає, однак, повернути йому володіння, посилаючись на те, що він володіє за набувальною давністю і має захист за п. 2 ст. 234 ЦК. p> Потрібно відзначити, що ці позови вимагають оперативності, так як, якщо продаж вилученого майна з торгів все-таки відбулася, повернути володіння стає неможливим: суперечка втрачає речову форму і зводиться тільки до стягнення збитків. [22]
Висновок
Відповідно до статті 212 Цивільного кодексу Російської Федерації (далі - ГК РФ) майно може перебувати у власності громадян і юридичних осіб, а також Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень. Права володіння, користування та розпорядження своїм майном всіх власників підлягають судовому захисту рівним чином.
У даній роботі були розглянуті речове-правові способи захисту такі як: віндикаційний позов і його співвідношення з іншими способами захисту права власності, негаторний позов, позов про визнання права власності. p> При написанні роботи були використані різні навчальні посібники та статті а так само кілька робіт адвоката, кандидата юр. наук Скловського К.І.
Безсумнівно, залишається ще чимало спірних питань, але з розвитком законодавчої бази і з розширенням правозастосовчої практики вони неодмінно повинні знайти своє рішення.
Підводячи підсумок хочеться зауважити, що подальший економічний розвиток суспільства безпосередньо пов'язано зі стабільністю відносин власності, які перебувають під захистом цивільного права.
В В В
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:
1. Митний кодекс Російської Федерації від 18 червня 1993 р. N 5221-Текст Кодексу опублікований в "Російській газеті" від 21 липня 1993 р., Відомостях з'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації від 5 Серпень 1993, N 31, ст. 1224
2. Бєлов В.А. "Захист інтересів добросовісного набувача цінного паперу"// "Законодавство", 1997, N 6
3. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина перша Цивільного кодексу Російської Федерації від 30 листопада 1994 р. N 51-ФЗ Прийнята Державною Думою 21 жовтня 1994 Текст частини першої опубліковано в "Російській газеті" від 8 грудня 1994 р., Зборах законодавства Російської Федерації від 5 грудня 1994 р., N 32, ст. 3301 Частина друга Ци...
