Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Російська Православна Церква в 20-ті роки ХХ століття

Реферат Російська Православна Церква в 20-ті роки ХХ століття





були засуджені спроби "деяких" в найкоротший термін "зруйнувати релігію", що знайшло своє вираження на сторінках комсомольської друку ... "Останні слова вписані в проект Ярославським, який хотів поставити на місце знахабнілих комсомольців, чимало попсував йому нервів в липні.

Слідів якого обговорення даного проекту в Політбюро не виявлено. Зате воно розглянуло інший документ - резолюцію про антирелігійної пропаганди, внесену Ярославським 14 серпня 1929 Як він зазначав, проект був прийнятий "одноголосно, крім т. Смидовича, у якого є кілька поправок". p> Даний проект значно виріс в обсязі в порівнянні з резолюцією АРК, але суть його залишилася та ж. Всі слова, схвалювали діяльність Комісії, були без змін перенесені в новий документ. p> 15 серпня 1929 Політбюро розглянуло цей документ і відклало його прийняття до наступного засідання, запропонувавши своїм членам дати поправки до нього. 22 серпня було прийнято постанову про новий перенесення. Ми бачимо, що прийняття постанови знову затягується. Причина, по всій видимості, та ж, що і в перший раз: в цей час йшов "розбір" Бухаріна у зв'язку з його виправдувальними листами, тому було не до АРК. p> Які-небудь поправки членів Політбюро на сьогоднішній день не відомі. Проте в тому вигляді, як підготувала комісія, резолюція не могла бути прийнята. Лінія АРК була занадто схожа на ту політику, яку пропонував Бухарін та інші "праві" і яка тільки що була засуджена. Визнати запропоновану резолюцію означало схвалити погляди "правих", а такого, навіть у непрямій формі, бути не могло. p> Правда, Політбюро зробило ще одну спробу "поліпшити" проект. 29 серпня 1929 до складу комісії з вироблення резолюції увійшли В.М. Молотов і Л.М. Каганович, вірні сталінські посіпаки, і самої комісії було доручено переробити проект. Нове поповнення мало направити його у відповідності з "генеральною лінією". p> Однак це було вже ні до чого. До Восени 1929 поразка "правих" стало очевидним. У цій обстановці АРК була вже не потрібна. p> Дуже цікаво поведінка Ярославського. 18 листопада 1929 він пише в Секретаріат ЦК про свій відхід у відпустку, у зв'язку з чим просить залишити заступником по АРК Красикова. Він, звичайно, не міг не знати, що найближчим часом вирішуватиметься доля комісії, але вирішив не втручатися в цю справу. Хитрий і досвідчений політик, Ярославський зник в самий відповідальний момент, щоб з'явитися в стані переможців, коли все вже було скінчено. p> 30 листопада 1929 Політбюро востаннє повернулося до розгляду питання про АРК. Було прийнято таке рішення: "Вважати необхідним ліквідацію Антирелігійної Комісії ЦК, передавши всі справи антирелігійної пропаганди в Секретаріат ЦК". p> Це рішення було прийнято спонтанно, в початкової порядку денному засідання Політбюро питання про АРК не було. Сам текст постанови написаний від руки на аркуші зошитної папери, а не на відповідному бланку, які готувалися заздалегідь. Нарешті останнє засідання АРК показує, що її члени планували продовжити...


Назад | сторінка 27 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Як все було: ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як все було. ГУЛАГ