й фрагментарність, істотно знижує їх оперативність і цінність для проведення аналізу і вироблення державними і муніципальними органами влади управлінських рішень з розвитку туризму. Вищевикладені обставини і низький рівень доступності статзбірниках для суб'єктів підприємництва в туризмі не дозволяють повною мірою використовувати дані статистичних досліджень туризму в діяльності органів управління туризмом, регіональних громадських організацій у сфері туризму і підприємців. p align="justify"> Розрахунок внеску туризму у формування ВРП Приморського краю багато в чому утруднений внаслідок низької достовірності представлених у статзбірниках даних про обсяг внутрішнього турпотоку в Приморському краї і відсутності даних про результати самодіяльного туризму.
До недоліків застосовуваних час методів оцінки впливу туризму в регіональну економіку слід віднести також і те, що ці методи не в повному обсязі враховують результати В«тіньовоїВ» діяльності в регіональному туризмі, хоча ця діяльність істотно впливає на достовірність представлених в статзбірниках Пріморскстате даних. Так, наприклад, в статзбірниках В«Туризм і туристичні ресурси в Приморському країВ» за 2006 рік наведені дані про розмір середньої вартості 1-й турпутівки в суб'єктах ДВФО. Так, за даними статзбірниках вартість 1-й турпутівки в Приморському краї становила 1533,6 рубля; в Хабаровському краї - 5694,3 рубля; а в середньому в Далекосхідному федеральному окрузі - 3260,0 рублів. Така істотна різниця в ціні турпродукту в межують один з одним регіонах на ринку туристських послуг, що відрізняється високою еластичністю попиту, малоймовірна. З більшою ймовірністю можна припустити, що ця різниця могла виникнути, як в результаті В«тіньовоїВ» діяльності низки турорганізацій Приморського краю, так і в результаті недоліків в організації статистичних досліджень в туризмі. p align="justify"> У статзбірниках Пріморскстате і Росстату відсутні показники щодо неринкового і незаконному виробництві в туризмі, хоча рекомендації з обліку результатів цих видів виробництв містяться в методиці СНС-93. Високий ступінь В«розпорошеностіВ» і прихованості від аналізу цих показників істотно ускладнюють оцінку сукупного внеску туризму у ВРП Приморського краю. p align="justify"> Відсутність у статистичних збірниках Пріморскстате показників обсягів турпотоків, кількості турорганізацій, чисельності працівників з повною та неповною зайнятістю в туризмі, плинності кадрів, розміру заробітної плати працівників туристичної галузі краю, обсягів наданих туристично-екскурсійних послуг та податкових надходжень від туризму і ряду інших показників туристської діяльності, структурованих в розрізі муніципальних утворень краю, ускладнює здійснення оцінки і прогнозування розвитку туризму адміністраціями муніципальних утворень краю.
Узагальнюючи вищевикладене можна зробити висновок, що туристична діяльність в Приморському краї не знаходить повного відображення в результатах ...
