ація в німецької економіки була найбільш повну в світі, хоча і не дуже глибокою.
Для розвитку російського монополізму характерно:
1. Розпочався з появою картелів і синдикатів.
2. Високий рівень концентрації виробництва в Росії головним чином, легкої промисловості.
. Відсутність на внутрішньому ринку попиту на продукцію важкої промисловості, що змушувало власників заводів випускати найрізноманітніший асортимент товарів, що було тільки під силу дуже великим підприємствам.
. Бурхливий розвиток акціонерно-пайових підприємств.
. Діяльність монополістичних об'єднань в Росії була заборонена законом.
Тема 11. Ринкова і центрально - керована системи економіки в післявоєнний період
Узагальнена характеристика криз у 1973-1974, 1980-1981, 1991-1993 роках:
1. Різкий спад виробництва.
2. Загострення енергосировинний ситуації.
. Зростання цін і неконтрольована інфляція.
. Зростання безробіття і збільшення резервної армії праці не призвели до падіння заробітної плати.
. Циклічний криза виробництва переплелася зі структурним, сировинним і валютно-фінансовим.
Бродель називав криза 1973-1974 років В»не ураганом, а скоріше повінню з повільним і вселяє розпач потоком вод" так тому, що, починаючи з політичних подій, що викликали економічні санкції і різке підвищення цін на нафту , він перетворився в енергетичну кризу, залучаючи у свій "потік" все більші країн і галузей і призвів до кризи світового капіталістичного господарства.
Аналіз наслідків, викликаних третій НТР, ліг в основу теорії В«нового індустріальногоВ» і послеіндустріального товариств, розроблених західними вченими в другій половині двадцятого століття (Драккер, Телбрейт). Творці концепції виходять з посилки, що НТР є провідним чинником зміни сучасного суспільства. Так, технологічний прогрес суттєво модифікував соціальні відносини, викликав масові потреби і одночасно створив засоби їх задоволення. При цьому активізувався процес індивідуалізації, як виробництва, так і споживання, що означало зрушення в структурі робочої сили зі сфери виробничої у сферу послуг та інформації. Таким чином, праця стала втрачати яскраво виражений суспільний характер, бо значна частина людей отримала можливість самовираження на основі індивідуального вибору, модифікуючись в більш високий тип діяльності - творчість. Саме це знімає, з...
