мін відкриття другого фронту в цьому повідомленні не називався, то надалі канадським керівникам дали зрозуміти, що вторгнення відбудеться не раніше вересня або буде перенесено на 1944 рік. Така перспектива була прийнятна для М. Кінга, який як і раніше вважав, що кращим засобом допомоги СРСР є бомбардування союзниками Німеччини. У свою чергу, канадський посланник Д.Уілгресс підкреслював неможливість подальшого затягування відкриття союзницького фронту, оскільки крім об'єктивних причин, це негативно позначалося і на двосторонніх відносинах.
Нарешті, в червні 1944 року був відкритий довгоочікуваний другий фронт, який, на думку канадського посланника в Москві, усунув одну з найважчих проблем у міжсоюзницьких військових відносинах.
Необхідно відзначити, що реакція в Канаді на цю подію була неоднозначною. Досить чітко це проявилося на сторінках канадських засобів масової інформації. 6 червня, в день відкриття другого фронту, англомовні радіостанції та друк безперервно передавали повідомлення верховного командування. В«ГазеттВ» 7 червня 1944 писала: В«Нарешті довгоочікуваний час вторгнення настав. Союзні війська висаджуються в Нормандії. Канадці знаходяться там разом з англійцями й американцями. Тепер буде видно не тільки сила союзних військ, зібраних і забезпечених протягом довгого періоду, а й сила справжнього руху Європи, яка буде покликана до співпраці В» 1 . На відміну від англомовних, деякі франкомовні газети зайняли протилежну позицію. В«Ле ДевуарВ» 2 звістку про вторгнення освітила досить стримано, відзначивши, що це може призвести до спустошення Франції. В«Ле ДруанВ» 3 - і того менше. Газета не вважала за потрібне робити коментарі, лише помістивши на свої шпальти військові зведення. Тим не менш, незважаючи на неоднозначне ставлення канадців до відкриття другого фронту, ця подія сприятливо відбилося на офіційних канадо-радянських відносинах.
Одним з перших результатів вторгнення до Нормандії, на думку Д. Уілгресса, стало згоду СРСР брати участь у переговорах в Думбартон-Оксі в 1944р., які поклали основу для формування міжнародної організації безпеки. І знову в Канаді не було єдиного ставлення до цієї конференції. В«Оттава ДжорналВ» писала: В«Таке зібрання дає зрозуміти, що великі держави твердо дотримуються думки, що саме вони повинні організувати майбутній світ, що вони не можуть ризикувати або втрачати час на наради з такими малими націями, як КанадаВ» 1 . «³нніпег Фрі пресВ» відзначила, що В«конференція запізнилася. Вона повинна була відбутися кілька місяців тому. Затримка стала наслідком непідготовленості росіян. Однак зараз досягти угоди за загальним планом досить легко завдяки грунтовності поп...
