данні зображує ставлення до Тургенєва «населення Ландо». З одного боку, барон Дранкель, якому не подобатися «весь цей галас через Тургенєва», хоча «пише гладко, склад місцями навіть бойок, ... пише як і всі російські письменники» [Курляндская, 1994: 243]. Поруч з ним дочки дійсного статського радника Бриндіна Катя і Зіна. Для Каті Тургенєв дуже добрий письменник, а як він про любов писав! Краще за всіх! ». У розмову вступає Зіна, приписуючи Тургенєву авторство «Обломова», де він виступає проти кріпацтва. Але хоча Марфуша не протестує проти наївного дилетантської лепетанія Каті та Зіни, її відкриту ненависть і презирство викликає Свіжевимитий барон Дранкель, який не вірить, що Тургенєв якусь політичну совість в російській народі вщипнув за живе.
Хоча Чехов, керуючись своєю нейтральною і об'єктивною манерою, не демонструє відкрито перевагу духовної позиції своєї героїні, але логіка розвитку конфлікту розповіді говорить сама за себе. Цю логіку створює провінціалка Марфуша і Тургенєв. Правда, своя частка істини є і в словах барона про описах природи у Тургенєва: «Не люблю я читати описи природи. Тягне, тягне ». Тут вже є щось чеховське: «. відчуваю, ми вже відвикаємо від опису такого роду і що потрібно щось інше »[Чехов 1975: 175]. Хоча, на відміну від барона, Чехов віддає належне Тургенєву: «описи природи хороші».
Вже в оповіданні «В Ландо» сформувалася об'єктивна авторська позиція, яка випливала з принципового небажання давати готові відповіді на питання, «як жити, і що робити». Розповідь в «Ландо» закінчується без всякого авторського коментаря: «Ландо зупинився біля під'їзду Бриндіна, хоча тремтяча від гніву Марфуша, сльози на її очах говорять про неприйняття позиції барона».
У своїх наступних творах Чехов високо став до традицій Тургенєва. Мабуть, найцікавішою в цьому відношенні є повість «Розповідь невідомої людини», в якій явно простежується традиція тургеневского роману «Напередодні», правда, в явно іронічному і навіть пародійному ключі. Г.Б. Курляндская пише про тургенєвській колізії в романі «Напередодні» у зв'язку з образом Олени Стахова: «Інсаров вразив Олену величчю і святістю своєї ідеї і вона разом з ним стала готується до важкого подвигу боротьби за звільнення його нещасної батьківщини під гніту турецьких гвалтівників». Далі Курляндская пише про манеру створення тургеневских дівчат, зокрема Олени Стахова: «Образи тургеневских дівчат, намальованих методом романтичної ідеалізації, загострення ідеального змісту їх особи, таять у собі величезну енергію морального впливу на читача» [Курляндская, 1994: 250]. Персонаж роману Шубін ламає голову над витоком ідеальності Олени: «хто запалив цей вогонь?».
Під чарівність тургеневских романів, особливо образу Олени, потрапила Зінаїда Федорівна, героїня повісті Чехова «Розповідь невідомої людини». Правда, у Чехова тургенєвська ситуація приймає пародійно-іронічний характер, багато в чому завдяки інтерпретації її коханцем Орловим. Як і тургенєвська Олена, у Чехова Зінаїда Федорівна йде з дому від чоловіка «з ідейних мотивів». Правда, на відміну від Инсарова, чеховський Орлов іронічно заявляє: «все своє життя відхрещувався від ролі героя, завжди терпіти не міг тургенєвські романи» [Тургенєв, 1964:181].
Догляд Зінаїди Федорівни від чоловіка Орлов сприймає не без впливу тургенєвській традиції. Це знову - таки створює іронічно-пародійну ситуацію. ...
