lign="justify"> Важливою позитивною заходом щодо зміни державного устрою стало прийняття 3 листопада 1946 нової конституції, яка набрала чинності 3 травня 1947 року. Вона послужила фундаментом політико-правових реформ післявоєнних років і морально-юридичною основою існування японського держави впродовж понад півстоліття. Ця конституція не зазнала змін і по сьогоднішній день. Був підготовлений комітетом Мацумото. З усіх політичних реформ, закріплених у конституції 1947 роки, найбільшу, якщо не власне політичні, то моральні і духовні наслідки мали положення її першого розділу - «Імператор». Оскільки відсторонення імператора від влади і знищення імператорської системи не зустріли б підтримки ні у політичної еліти, ні у народних мас, інститут імператора був збережений, але конституція офіційно позбавила його якої б то не було політичної влади. Більш того, законодавче відділення релігії від держави додатково позбавляло його державної влади в духовній сфері, хоча імператор формально залишався первосвящеником синто [26,245].
Статус імператора в новій конституції породив різні точки зору на форму правління в країні за відсутності її визначення в тексті. Найбільш поширене судження про те, що сучасна Японія є парламентська монархія, оскільки мається спадковий монарх, а створення і функціонування уряду зумовлене довірою палати представників парламенту. Існує також думка, що в Японії по суті вже немає монархії і що це - республіка з монархічними атрибутами, що мають лише формальне значення [26,247].
Не можна також забувати відмінну рису даної конституції - 9 стаття. Дана стаття говорить, що японський народ на вічні часи відмовляється від війни як суверенного права нації, а також погрози або застосування збройної сили як засобу вирішення міжнародних суперечок. Це найбільш значима частина конституції, яка воістину являє собою законодавче нововведення світового значення і тому привертає загальну увагу як у Японії, так і за кордоном. Однак історія замовчує чиєї ж дійсно ідеї це було, Макартні або ж самим Сідехара.
Японія, як показує історія і підтверджує ментальність народу, завжди прагнула до досконалості. Найкращим варіантом подальшої розробки країни полягала в капіталізмі. Саме з часів прийняття конституції, країна висхідного сонця стала прихильником і придатком США. Співпраця, що спочатку не було рівноправним, призвело до сьогоднішнього наростаючому успіху. Той агресивний характер, що виявляло США, змусив Японію встати на шлях якнайшвидшої модернізації.
Ті післявоєнні системні реформи проводилися в умовах окупації країни. Саме ці умови відіграли позитивну роль у підготовці та проведенні воістину революційних для Японії перетворень. Мета США мала жорсткий натиск - демілітаризація і демократизація. Але за цієї глобальної стратегічною метою, безумовно, стояло прагнення знищити конкурента. Однак ці жорсткі дії окупаційної влади, які могли дозволити так безжально себе вести, забезпечили радикалізм реформ і проведення їх у стислі терміни. Будь окупація не може бути абсолютним благом, і не завжди цілі досягаються демократичними методами, проте все ж, це допомогло домогтися якоїсь політичної стабілізації. Для Японії подібний крок, який передбачає залежність від США, є найкращим. Інакше інші варіанти розвитку країни не привели б до економічного прогресу після настільки масштабної війни. Адже ніхто б не пішов з ними на контакт, а пол...
