ї Примус ее уряд до Реформування ПОЛІТИЧНОЇ системи на засідках констітуційності та парламентаризму, до певної децентралізації державного управління. Так, нова австрійська Конституція (20 жовтня 1860 р.) Передбачало широку компетенцію провінційнім сеймам, Які малі від себе обирати делегатів до австрійського парламенту у Відні. Імперія мала набути рис Федерации, а крайові сейми - законодавчо прав.
В Австрії почав впроваджуватіся демократичний централізм у державному управлінні. За Констітуцією 1861 р. відновів роботу імперській парламент, Який получил ВЛАСНА Назву «Рейхсрат» (Державна Рада).
Галичина Отримала автономію з власним сеймом (ландтагом), вибори до Якого здійснюваліся за куріальною системою. Чи не Дивлячись на Переваги, Які надавала виборча система землевласнікам (Які в більшості були поляками), українці (в більшості селяни) провели до РЕГіОНАЛЬНОГО сейму 1/3 (49) депутатів.
Разом Із тім, австрійська Конституція 1861 р. звужував компетенцію Крайова сеймів до «необхідніх між», тоб до Обговорення ї Вирішення суто місцевіх довід. Хочай за сеймами Залишаюсь право формуваті склад парламентської депутації, польські парламентарії стали в опозіцію до централістськіх устремлінь Уряду, вімагаючі Розширення прав Крайова сеймів. Українські депутати пропонувалі Залишити за Крайова сеймами Виключно Місцеві питання, застерігаючі, что автономія может Сприяти гегемонії одного народу над іншім [78, с. 68]. Нехтування австрійською Владом вимог украинцев, невірішеність українського питання, чи не змініло лояльного Ставлення до Уряду з боку регіональної української опозіції, з одночаснім Протистояння ее з поляками.
Вже через два роки австрійській уряд змінів свое Лояльне Ставлення до украинцев Галичини, переорієнтувавшісь на зближеними з поляками. Це Було обумовлено Посилення москвофільськіх настроїв среди дерло та антіросійськіх - среди останніх, после придушенням російськім царизмом збройно повстання в Царстві Польсько (1863 - 1864 рр.). Завдяк неофіційній урядовій підтрімці, поляки Галичини отримай реальні важелі управління. Чи не позбав Крайова сейм, альо й Місцева адміністрація (крайова управа), суд, самоврядування опінію в їхніх руках. Польська мова вместо німецької стала офіційною від ніжчої школи до університету, в суді. Лише поляк за національністю МАВ можлівість дива намісніком Галичини, вводячи Інші Пільги, Які підкреслювалі зверхність польської народності над русски [78, с. 83; 586, с. 286]. Тому в ГАЛИЦЬКИЙ сеймі українська меншість вела з польською більшістю боротьбу, «в якій справи формальні, питання мови переважалі над справами соціально-економічного характеру й яка не давала почти ніякіх практичних НАСЛІДКІВ для української сторін, Почаїв, - як зазначалось Д. Дорошенко, - розхолоджуваті народні масі до участі в Вибори и взагалі у парламентськиїх жітті »[74, с. 535]. З рокамі кількість українських послів у сеймі зменшіть до 14 (у 1877 р.), 11 (1883 р.); у віденському парламенті - з 12 (1861 р.) до трьох (1879, 1885 р.) [76, с. 329; 75, с. 288; 78, с. 66, 67, 70]. Те ж за Такої кількості в української опозіції Не було реальних важелів впліву на механізмі державного управління.
подалі децентралізація державного управління Австрії булу спричинилися ее поразка (1866 р.) у війні з Прусією. З метою заручітіся підтрімкою Угорщини Австрія Надала їй у 1867 р. внутрішню автономію:...
