стувачем. Нематеріальні активи - один з найбільш складних об'єктів обліку. Їх невідчутність, проблеми з ідентифікацією та оцінкою можуть привести до неоднозначних трактувань звітності. Можна виділити ряд відмінностей в обліку матеріально-виробничих запасів. Облік запасів регулюється МСФЗ 2 «Запаси» та ПБО 5/01 «Облік матеріально-виробничих запасів». ПБО 5/01 наказує оцінювати матеріально-виробничі запаси за фактичною собівартістю. Наприкінці звітного періоду матеріально-виробничі запаси повинні переоцінюватися: «Матеріально - виробничі запаси, які морально застаріли, повністю або частково втратили свою первинну якість, або поточна ринкова вартість, вартість продажу яких знизилася, відображаються в бухгалтерському балансі на кінець звітного року за вирахуванням резерву під зниження вартості матеріальних цінностей ». На підставі даного визначення дещо не зрозуміло, як повинні оцінюватися запаси, ціна можливої ??реалізації яких в одному звітному періоді була нижче фактичної собівартості, а в наступному звітному періоді зросла вище фактичної собівартості. Відповідно до МСФЗ 2 «Запаси» запаси повинні оцінюватися за найменшою з двох величин: собівартості та можливої ??чистою ціною продажу. При цьому відповідно до МСФЗ можлива ціна продажів розраховується за вирахуванням витрат на продаж. Далі, при надходження і списання одних і тих же видів матеріально-виробничих запасів з різною фактичною собівартістю стає можливим застосування декількох способів розрахунку поточної собівартості одиниці запасів.
3.2 Методика трансформації бухгалтерської звітності ТОВ «Беском»
У 1998р. Урядом РФ була прийнята Програма реформування бухгалтерського обліку, а в липні 2004р. Мінфіном Росії схвалено Концепцію розвитку бухгалтерського обліку та звітності в Російській Федерації на середньострокову перспективу. Дані документи визначили в якості основи для реформування російської системи обліку та звітності Міжнародні стандарти фінансової звітності з метою її приведення у відповідність із сучасними вимогами.
Незважаючи на велику кількість робіт, присвячених окремим питанням реформування бухгалтерського обліку, даний напрямок в даний час можна вважати недостатньо розробленим. Існують роботи, присвячені методології формування звітності за міжнародними стандартами на базі даних російського обліку. Так, в окремих наукових розробках і методичних вказівках, присвячених трансформації фінансової звітності, містяться пропозиції щодо коригування окремих статей звітності та фінансових показників. Однак вони епізодичні, не відрізняються систематичністю, в них не наводяться мотивовані і обгрунтовані коментарі пропонованих коригувань і причини, що обгрунтовують їх необхідність.
Практика показує, що однією з малопроработанних, але вельми актуальних завдань є розробка методологічного апарату трансформації російського бухгалтерського обліку та звітності.
Однак слід зазначити, що єдиної методики трансформації звітності не існує. На думку фахівців, звітність відповідно до МСФЗ можна отримати 3 шляхами: методом трансформації звітності, методом трансляції проводок і методом паралельного обліку.
Перші два методи найпростіші, однак, вони можуть давати похибку від 10% до 50%. Як правило, в їх основі лежить побудова спеціальних трансформаційних таблиць по основних ділянках обліку. Таблиці предст...
