змістом припису.
Названі зміни внести до Положення про Федеральній службі з праці та зайнятості.
. Утворити в структурі федеральної інспекції праці самостійні управління:
з державного нагляду за додержанням законодавства про охорону праці в сфері безпечного ведення робіт, пов'язаних з користуванням надрами;
промислової безпеки (Ростехнагляд);
безпеки електричних і теплових установок і мереж;
безпеки при використанні атомної енергії (Росатомнадзор);
за дотриманням санітарного законодавства (Держсанепіднагляду).
. У прокуратурі створити єдину автоматизовану систему, відповідну структурі прокуратури Російської Федерації, в якій виділити спеціальний розділ «Прокурорський нагляд за виконанням трудового законодавства», що містить в собі всю базу даних цього напрямку прокурорського нагляду. У неї включити: статистичні дані про виявлені правопорушення та заходи прокурорського реагування по даному напрямку наглядової діяльності; аналітично оброблені дані статистики; планування наглядової діяльності; відомості про найбільш актуальні проблеми прокурорського нагляду за виконанням трудового законодавства, про грубі порушення трудового законодавства з характерними прикладами з прокурорської практики; про вступників в прокуратуру звернень громадян у зв'язку з порушеннями їхніх трудових прав.
. Прокуратурі особливо жорстко реагувати на найбільш резонансні факти порушення трудових та конституційних прав з боку роботодавців, на зразок справи Бойко-Великого.
Зазначені зміни теорії і практики дозволять системі органів державного нагляду і контролю за виконанням трудового законодавства знизити рівень порушень законності та правопорядку в названій сфері.
Список використаних джерел та літератури
1. Нормативні правові акти
. Конвенція МОП № 81 Про інспекцію праці у промисловості й торгівлі від 11 липня 1947, ратифікована Російською Федерацією 11 квітня 1998//Конвенції та рекомендації, ухвалені Міжнародною організацією праці. 1919 - 1956. Міжнародне бюро праці. Т. I. Женева, 1991.
. Трудовий кодекс Російської Федерації від 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. Від 23.04.2012)//СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. Від 28.07.2012)//СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
. Федеральний закон РФ від 17.01.1992 № 2202-1 «Про прокуратуру Російської Федерації» (ред. Від 21.11.2011)//Відомості СНР РФ і ЗС РФ. 20.02. 1992. № 8. Ст. 366.
. Указ Президента РФ від 20.05.2004 № 649 (ред. Від 25.08.2010) «Питання структури федеральних органів виконавчої влади»//СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2 023.
. Указ Президента РФ від 12.05.2008 № 724 (ред. Від 21.05.2012) «Питання системи і структури федеральних органів виконавчої влади»//СЗ РФ. 2008. № 20. Ст. 2 290.
. Постанова Уряду РФ від 09.09.1999 № 1035 (ред. Від 28.07. 2005) «Про державний нагляд і контроль за дотриманням законодавства Російської Федерації про працю та охорону праці»//СЗ РФ. 1999. № 38. Ст. +4546.
. Постанова Уряду РФ від 29.05.2008 № 404 (ред. Від 30.06.2012) «Про Міністерство природних ресурсів і екології Російської Федерації»//СЗ РФ. 2008. № 22. Ст. 2581.
. Постанова Уряду РФ від 15.09.2005 № 569 (ред. Від 21.04. 2010) «Про Положення про здійснення державного санітарно - епідеміологічного нагляду в Російській Федерації»//СЗ РФ. 2005. № 39. Ст. +3953.
. Постанова Уряду РФ від 19.01.2005 № 30 (ред. Від 19.08. 2011) «Про Типове регламенті взаємодії федеральних органів виконавчої влади»//СЗ РФ. 2005. № 4. Ст. 305.
. Постанова Уряду РФ від 30.06.2004 № 324 (ред. Від 19.06. 2012) «Про затвердження Положення про Федеральній службі з праці та зайнятості»//СЗ РФ. 2004. № 28. Ст. 2901.
. Судова практика
. Ухвала Верховного Суду РФ від 28.06.2006 № І-В06-8. У передачі справи за заявою про визнання незаконним розпорядження головного державного інспектора праці для розгляду по суті до суду наглядової інстанції відмовлено, оскільки оспорюване припис винесено після закінчення встановленого ТК РФ тримісячного терміну, протягом якого працівник мав можливість звернутися до суду за вирішенням спору про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд правомірно задовольнив заяву//документ опублікований не був.
3. Література
. Абдуллаєв Е.Е. огли. Захист трудових прав громадян Російсь...
