Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Економічна ефективність виробничої діяльності КСХП "Кузнецовський"

Реферат Економічна ефективність виробничої діяльності КСХП "Кузнецовський"





лови молодняку ​​ВРХ і дорослої худоби на відгодівлі, г

494,00

527,00

509,00

103,04

В 

Середньодобовий приріст живої маси 1 голови свиней на вирощуванні та відгодівлі, г

222,00

299,00

277,00

124,77

В 

Отримано поросят на 1 основну свиноматку на початок року, гол.

20,00

20,00

18,00

90,00

В 

З таблиці видно, що за період 2009р до 2007р валовий надій молока підвищився на 3700ц. (6,81%), але знизилися інші показники (одержання приплоду на 1,88% і приріст живої маси молодняку ​​ВРХ на 12,83%). Однак у свиней приріст живої маси збільшився на 41,32%, приплід свиней так само знизився.

Удій молока виріс на 4,02%, а також зросли показники приплоду на 100 корів і нетелів, середньодобовий приріст живої маси 1 голови молодняку ​​ВРХ і дорослої худоби на відгодівлі та середньодобовий приріст живої маси 1 голови свиней на вирощуванні та відгодівлі, але приплід у свиней теж знизився.

Можна сказати, що приріст живої маси молодняку ​​ВРХ і дорослої худоби на відгодівлі зменшився з причини різкого зниження кількості молодняку ​​старше 2 роки. Скорочення приплоду у свиней пояснити тим, що кількість основних свиноматок збільшилася тільки до 2009году і залишилося незмінним, а кількість перевіряються свиноматок (не без ризику) щорічно підвищувався.

Проте в середньому продуктивність тварин зростає.


Висновки і пропозиції


Проаналізувавши своєчасно стан сільськогосподарської діяльності КСХП В«КузнецовськийВ», можна зробити висновок, що обсяги виробництва продукції в господарстві знизилися. У 2009 році відбулося скорочення вартості валової і товарної продукції по відношенню до 2008 року, відповідно на 7,1% і 6,4%. Спостерігається зростання рівня інтенсивності при зниженні економічної ефективності інтенсифікації. Прибуток господарством була отримана лише у 2008 році в розмірі 477,0 тис. рублів, рівень рентабельності становив 2,7%. У 2009 році окупність склала 0,96 рублів.

В даний час у господарстві працює 328 чоловік. Середній вік працюючих 37 лет. У цілому середньорічна чисельність працівників у 2009 році скоротилася в порівнянні з 2008 роком на 34. Зниження чисельності працівників призвело також до скорочення річного фонду робочого часу в 2009 році на 12,2%. Фактичний річний фонд робочого часу знизився на 32,3%, що становить 91,6 тис. люд.-год. У 2009 році використання фонду робочого часу було достатньо ефективним і склало 72,1%. У середньому одним працівником відпрацьовано 261 день за рік.

Дане господарство є нерозвиненим сільськогосподарським підприємством, основні показники сильно відрізняються від среднерайонний даних. Дане господарство спеціалізується на виробництві зерна, грошова виручка становить 71.7% від його виробництва. p> У 2009 році деякі виробничі показники підприємства були трохи знижені, що говорить про низький рівень ефективності та організації виробництва в господарстві. Збільшення грошової виручки можливо за рахунок підвищення врожайності зернових культур, на яку більшою мірою впливають природно-кліматичні умови, що знаходяться поза нашим впливу, а також раціональне внесення добрив.

Основними шляхами подальшого підвищення ефективності виробництва в господарстві можуть бути в основному методи організації, спрямовані на усунення різного роду втрат і скорочення виробничих витрат, підвищення продуктивності праці, вишукування коштів для придбання додаткової кількості техніки, яка використовується при виробництві продукції.

Для поліпшення показників економічної ефективності підприємства також необхідно:

1. Збільшити вихід валової продукції за рахунок підвищення врожайності і продуктивності, що дозволить знизити трудомісткість виробництва в середньому на 32%.

2. Впровадити у виробництво механізоване доїння корів, що дозволить знизити трудомісткість виробництва молока.

3. Ліквідувати прогули, простої механізмів і обладнання, неявки з дозволу адміністрації, знизити захворюваність на виробництві за рахунок поліпшення умов праці.

4. Підвищити рівень кваліфікації виробничих кадрів, поліпшити підбір і розстановку кадрів на виробництві.

5. Удосконалювати матеріальне стимулювання працівників. p> Втілення в життя намічених заходів дозволить істотно підвищити продуктивність праці і довести його до 3550,3 руб. на один люд.-год і 6571,9 руб. на одного працівника до 2011 року.



Список використаної літератури


1. Річні звіти КСХП ...


Назад | сторінка 27 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Статистико-економічний аналіз собівартості приросту живої маси великої рога ...
  • Реферат на тему: Підвищення економічної ефективності виробництва молока на прикладі ВАТ &Нав ...
  • Реферат на тему: Аналіз економічної ефективності діяльності ВАТ &Хлібпром& в 2011 році порів ...
  • Реферат на тему: Нобелівська премія в галузі економіки в 2009 році
  • Реферат на тему: Обчислення єдиного соціального податку у 2009 році