Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Договір у цивільному праві Республіки Казахстан

Реферат Договір у цивільному праві Республіки Казахстан





Вони не просто порушують закон, а зазіхають на основи правопорядку чи моральності держави і суспільства. Представляється, що в новому ЦК (ст. 158) сама назва угод повинно містити вказівку на те, що йдеться про громадську моральності і інтересах держави і суспільства.

Підставою для недійсності такого роду угоди служить те, що особа діяла навмисне. Наслідком вчинення такого правочину є її нікчемність і стягнення в дохід держави всього, що отримано за угодою (один із способів недопущення реституції). Це наслідок застосовується у разі, якщо сторонами угода виконана і вони навмисне. У разі якщо угода виконана однією стороною, то з другої сторони стягується в доход держави все одержане нею і все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При відсутності умислу у сторони їй повертається вироблене виконання, а отримане іншою стороною або належне їй на відшкодування виконаного стягується в доход держави. Ст. 160 ГК РК передбачає недійсність мнимої і удаваної угод. Стаття вводить поняття уявної і перетворений угоди в сам текст статті, тоді як в цивільному кодексі 1964р. тільки утримував ці терміни в заголовку.

Уявною є угода, укладена лише для виду, без наміру створити відповідні наслідки. У даних угодах має місце тільки волевиявлення, в основі якого немає волі зробити дану угоду інакше, як тільки для вигляду. Основною ознакою даної угоди є відсутність у сторін наміру створити правовідносини, відповідні укладеним договором. Уявної буде, наприклад, угода купівлі-продажу житлового будинку, якщо цей будинок залишився у володінні продавця, а з обставин справи видно, що сторони мали на меті перешкодити зверненню стягнення на будинок кредиторами боржника. Дана угода незначна. Наслідком здійснення даних угод є двостороння реституція.

П. 2 ст. 160 ГК РК передбачає недійсність удаваного правочину. Удавана угода є угода, яка укладена з метою прикрити іншу угоду. Удавана угода відбувається лише для вигляду з метою створити у оточуючих неправильне уявлення про дійсних взаємовідносинах сторін по угоді.

Тут має місце волевиявлення, спрямоване на досягнення певного правового результату, але в теж час сторони домовляються про інші правові наслідки, ніж ті, які відповідно до закону є результатом даного волевиявлення. Прикладом удаваної угоди є отримали досить широке поширення угоди купівлі-продажу автомашин, які оформляються як передача в тимчасове безоплатне користування або шляхом видачі довіреності. Це робиться зазвичай для того, щоб уникнути необхідності платити належну за здійснення угоди купівлі-продажу автомашини державне мито. До угоди, яка прикривалася удаваною угодою і яку сторони дійсно мали на увазі, застосовуються правила, що відносяться до цієї оборудки. Це означає, що угода, укладена удавано з метою прикрити іншу угоду, до уваги не береться, визнається нікчемним. У даному випадку угода здачі в безоплатне користування буде визнана недійсною, а до відносин сторін будуть застосовуватися норми про купівлю-продаж. Прикривається угода може бути дійсною, але найчастіше дана угода є незаконною.

10. Визнання договорів недійсними


Визнання договору недійсними має свої процесуальні особливості. Так вимога про визнання договору недійсною можуть пред'явити особи, зазначені у ст. 157-159 ГК РК. Звернення до суду з вимогою про визнання заперечної операції недійсною і про застосування наслідків недійсного правочину, як заперечної, так і незначною, може бути здійснено в межах строку позовної давності. Оспоримая угода може бути визнана судом недійсною протягом одного року з дня,

коли особа дізналася або повинна була дізнатися про обставини, які є підставою недійсності правочину. Це загальний порядок початку перебігу строку позовної давності. Для угод, укладених під впливом насильства або загрози, закон встановлює спеціальний порядок обчислення строку позовної давності, її перебіг починається з дня, коли припинилося дію насильства чи загрози (п.9 ст. 159 ЦК РК). Логіка законодавця цілком зрозуміла: оскільки насильство або загроза зробили настільки сильний вплив, що привели до укладення угоди, то навряд чи можна розраховувати, що громадянин зважитися оскаржити цю угоду в період, поки насильство або загроза продовжують свою дію. У межах того ж річного строку може бути заявлено і вимога про застосування наслідків недійсності оспорімой угоди. Відповідно до Федерального Закону Про введення в дію частини першої ДК РФя51я0 включив до глави 9 Угоди" перехідну норму для статей, які передбачають підстави та наслідки визнання угод недійсними (ст. 157, 161 ЦК РК). Сенс цієї норми полягає в те, що зазначені статті застосовуються до угод, вимоги про визнання недійсними і наслідки недійсності яких розглядаються судом після 1 січня 1995 року, незалежно від часу вчинення відповідних правочинів. Це означає, що в...


Назад | сторінка 27 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мирова угода: поняття, порядок його укладення, правові наслідки
  • Реферат на тему: Недійсність угод: поняття, види, наслідки визнання
  • Реферат на тему: Особливості визнання угод недійсними в процесі банкрутства
  • Реферат на тему: Перебіг позовної давності. Наслідки закінчення строку позовної давності
  • Реферат на тему: Роль держави в антикризовому управлінні. Мирова угода