ирішальне значення має момент розгляду справи в суді, а не часу здійснення угоди.
Відповідно до ст. 162 ГК РК строк позовної давності на вимогу про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину становить десять років. Він починає текти з дня, коли почалося виконання угоди однією зі сторін, а якщо сторони почали виконувати угоду одночасно, то з дня, коли почалося це виконання.
Визнання угод недійсними пов'язане з усуненням тих майнових наслідків, які виникли в результаті їх виконання. Ст. 157 ГК РК закріплює загальні положення про наслідки недійсності правочину. Згідно з цією статтею угода не має юридичних наслідків крім тих, які пов'язані з її недійсністю, і угода вважається недійсною не з моменту встановлення або визнання цього факту судом, а з моменту її вчинення. Тому правові наслідки даної угоди застосовуються до дій учасників угоди, виробленим з моменту її вчинення до винесення судом відповідного рішення, і можуть поширюватися на дії, які ще не проведені одним з учасників угоди.
Відповідно до цивільного законодавства можна виділити 4 групи правових наслідків:
) Загальним правилом є повернення сторін у той майновий стан, яке мало місце до виконання недійсною угоди. Кожна зі сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за недійсним правочином. Таке повернення сторін у початкове положення називається двосторонньої реституцією.
) Наслідком недійсності угод є також одностороння реституція, за якої одна зі сторін повертає отримане нею за угодою іншій стороні, а та передає все, що отримала або повинна була отримати по угоді, в дохід держави.
) ГК в якості одного з наслідків недійсності угод передбачає недопущення реституції. Недопущення реституції означає, що все, що обидві сторони отримали або повинні були отримати по угоді, стягується в доход держави.
Відмінності між наслідками можна проілюструвати на прикладі купівлі-продажу земельної ділянки з порушенням встановлених вимог. При застосуванні двосторонньої реституції продавець отримує назад земельну ділянку, але повертає покупцеві отриману за ділянку суму. При односторонній реституції у випадках, коли підставою визнання угоди недійсною послужили неправильні дії продавця, останній повертає покупцеві сплачені за землю гроші, а покупець передає в дохід держави земельну ділянку. Нарешті, якщо за обставинами справи виключається реституція для обох сторін, продавець передає в дохід держави гроші, які вже встиг отримати, а покупець - придбаний ним земельну ділянку (якщо він за нього не розрахувався, то і залишилася до оплати суму) до бюджету республіки.
Незважаючи на те, що ГК (ст. 158) передбачає три загальних наслідки недійсності угод, застосовуються і спеціальні у вигляді покладання обов'язку відшкодувати збиток, понесений однієї зі сторін внаслідок укладення та виконання недійсною угоди. Відшкодування збитків як правовий наслідок недійсності правочину передбачається лише спеціальною нормою (ст. 157 ЦК РК). Рішення суду про те, яке з перерахованих наслідків має супроводжувати визнання угоди недійсною залежить в кінцевому підсумку від того, яке з вимог закону виявилося порушеним. Ст. 158 ГК РК передбачає наслідки недійсності частини угод. Частина угоди - це одне або декілька її умов, без яких угода вважається завершеною. Ст. 158 ГК РК містить загальну презумпцію, в силу якої недійсність частини угоди сама по собі не перешкоджає визнанню дійсності угоди в цілому. У цьому сенсі недійсність частини угоди ісцеліма raquo ;. Так, недотримання встановленої форми угоди за умовами угоди (наприклад, про заставу), є підставою недійсності цієї частини угоди при збереженні іншої частини. Однак при цьому необхідно мати на увазі, що у всіх таких випадках зцілення може відбуватися лише шляхом виключення з угоди недійсної умови, але не його заміни. З цієї причини, якщо немає підстави припускати, що угода могла б бути укладена і без такого недійсного умови, можливий тільки один варіант: недійсність всієї угоди.
11. Договір у цивільному праві РК: проблеми теорії та практики
Однією з таких проблем є сфера дії цивільно-правового договору. У юридичній літературі піднімається проблема різно галузевих договорів.
Проблема найчастіше ставиться так, що поняття договору виходить за межі цивільного права, що, крім цивільно-правового, є договори трудові, сімейно-правові, земельні, фінансові і т. п.
Однак нам здається, що прийшов час поставити питання по-іншому. Будь-який договір у частноправовой сфері, де б він не укладався, є цивільно-правовим договором. В крайньому випадку, можна говорити про приватноправовому договорі.
Договір - це угода сторін. Будь-яка угода передбачає рівноправність сто...
