уб.
Таблиця 6.1 - Поточні витрати при використанні програмованого контролера (PLC) lt; # justify gt; Найменування затратРезультат, тис. руб.1. Допоміжні матеріали (0,2 * КВ) 20002. Ремонт (0,25 * КВ) 25003. Утримання та експлуатація (0,4 * КВ) 40004. Витрати від втрат енергії (Рф *? * Се) 20,45. Амортизація (На * КВ) 10006. Інші (0,25 * (стр.1 + 2 + 3 + 4 + 5)) 2380,17. Експлуатаційні іздержкі11900,5
Дохідна частина пропонованого проекту буде формуватися, в основному, за рахунок більш стійкої роботи РП на ППС, а значить підвищення кількості та якості перекачується нафти.
, (6.12)
де Д- річний дохід, руб;
Рг- номінальна кількість перекачуваних нафтопродуктів, 85714 т/добу.;
Ег- очікуване збільшення кількості перекачуваних нафтопродуктів, 1%;
Цг- середня ціна однієї тонни нафтопродуктів, перекачуваних даної станцією, орієнтовно на 110 км, 81,7 руб.
Підставимо значення в формулу 12, отримаємо:
тис. руб/рік
При розрахунку економічної ефективності інвестиційного проекту розрахунковий період Т складається з часу впровадження об'єкта у виробництво, яке приймається рівним одному року, і часу експлуатації об'єкта, яке складає 10 років.
Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту наведені в таблиці 6.2. Результати розрахунку податку на майна заносимо в таблицю 6.3.
Таблиця 6.2 - Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту, тис. рублів
Найменування параметраВелічінаКапітальние вкладення, руб.10 000Експлуатаціонние витрати, руб.11 900,5Амортізація, руб.1 000Економія витрат, руб. 25560Ставка дисконту,% 20Велічіна розрахункового періоду, років10
Таблиця 6.3 - Розрахунок податку на майно, тис. рублів
ПоказательГод12345678910Стоімость основних фондів на початок року, тис. руб.10000900080007000600050004000300020001000Амортізаціонние відрахування, тис. руб1000100010001000100010001000100010001000Стоімость основних фондів на кінець року, тис. руб.9000800070006000500040003000200010000Среднегодовая вартість основних фондів, тис. руб.950085007500650055004500350025001500500Налог на майно, тис. руб. +1901701501301109070503010
Проводимо розрахунки економічної ефективності проекту для всіх розрахункових років за наведеними формулами, а результати обчислень заносимо в таблицю 6.4. Коефіцієнти дисконтування розраховуємо виходячи з вартості капіталу для підприємства рівний 20%. За результатами розрахунку економічної ефективності побудуємо фінансовий профіль інвестиційного проекту для визначення терміну окупності (рисунок 6.2). Зміна грошових потоків готівки зображено на малюнку 6.3.
Малюнок 6.2 - Визначення терміну окупності
Малюнок 6.3 - Зміна грошових потоків готівки
Як видно (рисунок 6.2), термін окупності проекту становить близько 0,8 років. Внутрішню норму прибутковості визначимо за графіком малюнку 6.4, побудованому на підставі даних з таблиці 6.5.
Таблиця 6.5 - ЧДД наростаючим підсумком на 10 рік залежно від норми дисконту
Норма дісконтаЧістие дисконтовані грошові надходження наростаючим підсумком на 10 год0,1068868,270,2043768,550,4020918,110,805949,441,30-165,37
Малюнок 6.4 - Опрі?? еление внутрішньої норми прибутковості
Як видно з малюнка 6.4 внутрішня норма прибутковості даного проекту дорівнює приблизно 125%. Узагальнюючі економічні показники ефективності проекту наведемо в таблиці 6.6.
Таблиця 6.6 - Ефективність проекту
ПоказательЗначеніе1 Інвестиції, тис. руб.100002 Розрахунковий період, лет103 Річні вигоди, тис. руб.25560,34 Ставка дисконтування,% 105 Чиста поточна вартість, тис. руб.68868,276 Індекс прибутковості, дол. ед.7,89
Як видно з таблиці 6.6 даний проект заміни програмного забезпечення задач автоматизації резервуарного парку доцільний, оскільки дисконтований грошовий потік за проектом позитивний, внутрішня норма прибутковості вище ціни капіталу, а індекс рентабельності більше 1.
Висновок
В даний час транспортування і зберігання нафти і нафтопродуктів неможливі без застосування різних засобів автоматизації та телемеханізації. Їх використання дозволяє більш точно вести технологічний процес, роблячи його більш наочним і безпечним. Результатами такого підходу до ведення технологічного процесу є високий рівень рентабельності підприємства і значно менший збиток, що наноситься екології.
У даному дипломному проекті проведено дослідження системи автоматики резервуарного парку...
