кономікою [54, с. 461]
КраїнаПодаткове НАВАНТАЖЕННЯ, %Австрія41,9Великобританія36,6Норвегія43,4Італія43,3Німеччина36,2Франція 43,6Швеція48,2Данія48,9
частко податку на прибуток и ГДВ теж збільшілася. Податкові реформи супроводжували ВДОСКОНАЛЕННЯ податкових інстітутів. У США Було введено податкові реформи в ході якіх Було спрощена систему оподаткування, яка ніні складається з трьох основних федеральних податків: індивідуальний прибуток; на соціальне страхування; на прибуток корпорацій. Федеральний індивідуальний прибутковий податок стягується з Усього ПРАЦЕЗДАТНИХ населення США. Ним оподатковуються практично всі види доходів, Які могут буті Одержані населення. Іншим за значеннями Із федеральних податків є податок на соціальне страхування, что стягується лишь з доходів від заробітної плати и Дарування (того его іноді назівають ПОДАТК на заробітну плату). Цей податок стягується в рівніх Частинами з робітніків, наймодавців та предпринимателей. Збори від цього податку за законом Визначи Виключно для виплати пенсій престарілім, інвалідам, сім'ям, котрі Втратили годувальніка, и могут буті ві?? орістані на Інші заходь. Третім великим федеральним ПОДАТК є податок на прибуток КОРПОРАЦІЇ. Ним оподатковується валовий перерозподільній прибуток корпоративного бизнеса. Прибуток у размере 50 тис. дол. оподатковується за максимальною ставкою - 34%.
Цікавім для Вивчення та запозичення є досвід Китаю. У Цій стране если інвестор вкладає свой прибуток у розвиток виробництва на Термін понад 5 років, то Йому возвращается 40% сплачених сум, после 10 років - 15-30%. Серед прямих податків достаточно скроню пітому Вагу має податок з доходів фізичних осіб. Практично у всех странах ВІН має прогресивну шкалу стягненого та ставки податку коліваються согласно отриманий доходу від 9 до 53%. Серед стран, Які підлягалі проведенню АНАЛІЗУ, пропорційна ставка лишь в Росії - 13 и в Україні - 15%. Фіксована ставка может буті застосована в тихий странах, в якіх неналежнім чином організоване державне адміністрування податку.
Для! застосування принципом справедлівості більш доцільнім буде все ж таки повернення до прогресивної шкали оподаткування в Нашій стране. При цьом найменша ставкою сделать 10%, альо нарахування податку Здійснювати без Вирахування СПЛАТ УТРИМАННЯ до спеціальніх фондів. Суттєві масштаби непрямого оподаткування во Франции, Германии, Италии обумовлені особливую соціально-економічної політики, яка проводитиметься в ціх странах. Значний роль непрямих податків у багатьох странах віклікана їх скроню фіскальною ефектівністю та можлівістю забезпечення рівномірності Надходження платежів до бюджету. Одним з найбільш вагом ПОДАТК цієї категорії є Податок на додану вартість.
Ставки ПДВ коліваються від 15 до 25%. Стандартні ставки податку на Доданий ВАРТІСТЬ ТА ЙОГО Питома вага в податкових доходах и в загально валовому продукті в різніх державах навідні в «табл.3.3». Отже, з метою удосконалення вітчізняної системи оподаткування юридичних осіб доцільнім є Вивчення СУЧАСНИХ аспектів їх оподаткування в Економічно розвинутих странах. Розглянуто досвід оподаткування у розвинутих зарубіжніх странах спонукає до ретельного дослідження існуючої в Україні системи оподаткування доходів юридичних осіб та адаптації кращих моментів СВІТОВОГО досвіду до вітчізняніх умів оподаткування.
Таблиця 3.3. Податок на додану вартість у зарубіжніх странах [55, с. 38]
КраїнаПітома вага в податкових доходах,% Питома вага у ВВП,% Стандартна ставка ПДВ, %Австрія21,79,120Бельгія16,57,521Великобританія14,75,720Греція14,95,323Данія20,69,925Італія15,16,222Німеччина16,96,319Франція19,9920Швеція13,46,825
Податкова система України схожа до існуючіх податкових систем розвинутих стран світу, проти вона, На Відміну Від них, що не є інструментом Підвищення конкурентоспроможності держави, не спріяє економічному розвитку суб єктів господарювання та перешкоджає розвитку України як соціально спрямованої держави. Для того, щоб адаптуваті вітчізняне Податкове законодавство до європейськіх норм, а такоже создать максимально спріятліві умови для розвитку бізнесу и Підвищення добробуту громадян в Україні, та патенти, в Першу Черга, мінімізуваті витрати держави на Утримання податкової системи.
Досвід Економічно розвинутих стран показує, что податковий Тягар не винних зменшуваті економічну Активність платника. Крім того, оподаткування не винних буті Перешкода ні для внутрішньої раціональної организации виробництва, ні для его зовнішньої орієнтації на структуру Попит спожівачів. Зниженя ставки ПДВ до 16%, а такоже скороченню списку пільг щодо сплати цього податку спріятіме збільшенню обсягів реализации за рахунок зниженя цен, Покращена кругообіг ФІНАНСОВИХ ресурсов, что є однією з найважлівішіх умів ефективного та стабі...
