> необхідно для удосконалення продукту і його експлуатаційних властивостей.
, (2.32)
де ІНМ - використання нового матеріалу, D І - кількість деталей і частин, виконаних у новому матеріалі, D Про - загальна кількість деталей і частин об'єкта.
Таким чином,
, 7? ІНМ ? 1,0 - об'єкт практично або повністю виконаний в новому матеріалі;
, 3 lt; ІНМ lt; 0,7 - часткове використання іншого матеріалу;
, 0? ІНМ ? 0,3 - новий матеріал не використовується.
Знаходження нової функції для застосування увазі новий спосіб примінения продукту. Не розраховується математично. При загальній оцінці оригінальності продукту виставляються бали:
- знайдений новий спосіб застосування об'єкта;
- об'єкт використовується як раніше.
Вихід на новий ринок і нова область застосування подразумевают залучення нових клієнтів. Дані одиничні показники не розраховуються математично. При загальній оцінці оригінальності продукту виставляються бали:
- знайдений новий ринок і область для виходу;
- об'єкт продається як раніше.
Для одержання підсумкової (загальною) оцінки оригінальності нововведення необхідно скласти всі отримані бали. У таблиці 3 представлена ??бальна оцінка оригінальності нововведення.
Таблиця 2.7 - Бальна оцінка оригінальності нововведення
Отримані баллиЗначеніе рівня орігінальності0 - 2У об'єкту відсутня властивість орігінальності.3 - 5Орігінальності об'єкта практично немає, потреба ринку не удовлетворяется.6 - 8Свойство оригінальність властива об'єкту, але не задовольняє споживачів повною мере.9 - 11Орігінальность продукту має середнє значення, попит частково удовлетворён.12 - 14Об'ект має досить високий показник оригінальності, потреба ринку в новому продукті повністю задоволена.
2.7 Розробка структурної схеми проведення роботи
Рисунок 2.5 - Блок-схема проведення робіт
2.8 Організація робіт з проведення оцінки оригінальності
Роботи з оцінки оригінальності варто виробляти послідовно, згідно блок-схемі, представленої в попередньому пункті.
Актуальність проекту була визначена при виборі теми дипломної роботи.
Постійний процес розвитку науки і техніки дає на виході велику кількість нових продуктів: товарів і послуг. Визначення оригінальності об'єктів дозволяє для виробників удосконалити продукт, а для споживачів вибрати необхідний. Оригінальність об'єкта має кілька значень: приналежність конкретному творцеві; відмітний показник продукту від аналогів або попередньої версії. За авторське і патентне право відповідає частина 4 Цивільного кодексу РФ. Тому з'являється необхідність розробки процедури оцінки показника оригінальності від аналогів і попередньої версії. Документованої вона повинна бути, для спрощення проведення, можливості подальшого повернення до оцінки.
Дослідження нормативно-технічної документації дозволяє визначити можливі сфери дії, необхідну документацію для роботи.
Аналіз існуючих підходів оцінки оригінальності об'єктів дозволяє побачити, що вже було створено в обраній темі, які існують нюанси і недоліки. Це дозволяє створити свій власний підхід або методику з урахуванням розібраних підходів.
Аналіз існуючих методів визначення вагових коефіцієнтів показників дозволяє розглянути основні методи виставлення вагових коефіцієнтів, які можуть бути використані при створенні методики оцінки оригінальності об'єкта.
Створення методики оцінки оригінальності необхідно для отримання чисельного значення показника.
Створення декількох методик дозволяє отримати найбільш точну оцінку. Один з підходів - експертний може бути використаний для швидкого оцінювання показника, а інший - розрахунковий для отримання більш точної бальної оцінки, який характеризується меншими трудовими і грошовими витратами, оскільки не потрібні експерти.
Створення послідовності для документованої процедури оцінки необхідно для створення відповідних умов, подальшого створення єдиної документованої процедури.
Застосування отриманих результатів на конкретному прикладі доз...
