я цих показників відповідають нормальним обмеженням. Тому не можна сказати, що їх зміна позначилося негативно на діяльності підприємства.
Зміна даних коефіцієнтів пов'язано більшою мірою з збільшенням короткострокових зобов'язань (таблиця 9), що негативно впливає на фінансовий стан підприємства. Проте має місце також значне зростання довгострокових зобов'язань (таблиця 9), який сприяв виходу підприємства з нестійкого фінансового стану (таблиця 11). Відповідно це знайшло відображення в позитивній динаміці відносних показників фінансового стану підприємства - коефіцієнт маневреності, коефіцієнт автономії джерел формування запасів, коефіцієнт забезпеченості запасів довгостроковими джерелами.
Динаміка відносних показників ліквідності підприємства позитивна - це пов'язано із збільшенням грошових коштів і короткострокової дебіторської заборгованості (таблиця 4). Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності не відповідає рекомендованим, це також підтверджується невиконанням умови А1 ≥ П1 (таблиця 12). Головним чином це пов'язано з великою часткою короткострокової дебіторської заборгованості (таблиця 4). Тому коефіцієнт поточної ліквідності відповідає нормальному обмеження, що говорить про здатність підприємства покрити поточні зобов'язання за умови погашення дебіторської заборгованості.
Коефіцієнт покриття не відповідає поширеній в літературі обмеженню. Однак норматив завищений і для конкретної галузі може бути визначений тільки на основі статистичної обробки даних ряду підприємств. Для підвищення рівня даного коефіцієнта необхідно поповнювати реальний власний капітал, стримувати зростання необоротних активів і довгострокової дебіторської заборгованості. На даному підприємстві реальний власний капітал досить великий і не вимагає великого збільшення, спостерігається зниження рівня необоротних активів і відсутня довгострокова дебіторська заборгованість. Зміна значення показника відсутня. Можна зробити висновок, що k п = 1,5 оптимально для підприємства.
Динаміка загального коефіцієнта платоспроможності негативна, що пов'язано із залученням великої кількості позикових коштів. Однак значення коефіцієнта відповідає нормальному обмеження, і підприємство залишається платоспроможним.
Підводячи підсумки, можна сказати, що підприємство покращило своє фінансовий стан, тому заходи, які необхідно рекомендувати, повинні бути спрямовані на збереження і закріплення досягнутого становища.
Резерви підвищення ефективності діяльності даного підприємства повинні бути засновані на зниженні частки короткострокової дебіторської заборгованості і грошових коштів.
Т.к. темпи приросту короткострокової дебіторської заборгованості (83,2%) вище темпів приросту виручки від продажів (66,3%), то можна сказати, що різке збільшення дебіторської заборгованості пов'язано не тільки зі збільшенням обсягів продажів, але і з неправильною кредитною політикою підприємства з від...
