ення були необхідні суми, що значно перевищують амортизаційні відрахування.
Більше 50% інвестицій в устаткування припадала на закупівлю імпортної техніки. Тільки на підприємствах деяких галузей машинобудування і в хімічному виробництві частка вітчизняного обладнання в інвестиціях перевищувала половину. При цьому чим більш конкурентоспроможним підприємство і чим більше воно інвестиційно активно, тим вище частка імпорту в закупляє обладнанні. У групі інвестиційно активних конкурентоспроможних підприємств частка імпортного устаткування перевищує 70%. Можна припустити, що вітчизняне обладнання в основному використовується для простого відтворення (заміна чинного, капітальний ремонт), у той час як розширення потужностей йде переважно за рахунок імпортованої техніки [10]. p> Примітно, що підприємства практично не використовують таке джерело капіталу, як фондовий ринок. Не готові вони і до залучення зовнішніх стратегічних інвесторів. Чим вище рівень конкурентоспроможності, тим більш негативно оцінюють респонденти перспективи залучення зовнішнього стратегічного акціонера. У групі найбільш конкурентоспроможних таку можливість готові за певних умов розглядати тільки 15 - 19% від кількості підприємств, де є власник з блокуючим/контрольним пакетом акцій. У групі з низькою конкурентоспроможністю інтерес до залучення зовнішнього акціонерного капіталу за рахунок продажу блокуючого/контрольного пакету трохи вище, але позитивні відповіді дані лише в 23-26% випадків [11].
3.3 Положення в 2006 у
У 2006 р. продовжилася тенденція переходу від економічного зростання, детермінованого експортом та споживчим попитом, до інвестиційного зростання. Для інвестицій, особливо іноземних, характерна позитивна динаміка. Були відпрацьовані дві принципові моделі відновлення держконтролю над ключовими активами - через судову процедуру (модель В«ЮКОСАВ») або за допомогою викупу (модель В«СибнефтиВ»). Приріст інвестицій в основний капітал з післякризового 1999 року становить в середньому 12% на рік - чіткий позитивний тренд [12]. Так, в 2006 р. половину вартості імпорту склав імпорт машин і устаткування. При цьому, проте, відзначається наростаюче технологічне відставання вітчизняної економіки, в тому числі і в паливно-сировинному секторі. Інвестиційний капітал не цілком доступний - середня ставка за кредитами в Росії склала в 2006 р. 12%, при цьому для малого і середнього бізнесу вона майже завжди була більше 15% [13].
У 2006 р. мало місце деяке прискорення інвестування основного капіталу: вкладення в нього склали до рівня 2005 113,7%, тоді як в 2005 р. до рівня 2004 р. - 110,7%. При цьому слід зазначити прискорений, явно гіпертрофований - на тлі очевидного загального недофінансування технічного переозброєння обробних виробництв - зростання фінансових вкладень організацій. У 2006 р. загальна абсолютна величина таких вкладень уп'ятеро перевищила розміри інвестицій в основний капітал (У 2004 р. перев...
