ищення не досяг двох разів), причому зростання короткострокових фінансових інвестицій майже вдвічі випередив зростання довгострокових; укупі з зазначеної деформацією інвестиційного потоку це свідчить про ослаблення корпоративних стимулів до оновлення виробничого апарату.
У 2006 р. зберігалася і негативна тенденція відволікання ресурсів від цього оновлення по лінії нарощування В«іншихВ» інвестицій за кордон (на В«пряміВ» і В«портфельніВ» зарубіжні інвестиції російських організацій в 2006 р. припали всього 5%); з них 60% виявилися перерахованими на банківські депозити.
Не кращим чином на потенціалі вітчизняної індустрії позначилося і пролонгування в 2006 тенденції зростання ввезення в країну машинотехнічної продукції. Якщо в 2004 р. частка машин, обладнання та транспортних засобів у загальному обсязі імпорту в РФ склала 41,2%, в 2005 р. - 44,0, то в 2006 р. - 49,0% (до речі помітити, експорт подібної продукції в загальному експорті РФ в 2005 р. дорівнював всього 5,8%, а в 2006 р. - 6,2). Ще більше В«вражаєВ» динаміка власне імпорту: близько 50% приросту в 2006 р. при приблизно 40% - в 2005 р. Перетворення цієї конкретної тенденції в довготривалий тренд практично гарантує технологічне відставання російських машинобудівників від кращих зарубіжних компаній, не кажучи вже про провокування залежності вітчизняних споживачів іноземної техніки від цінової політики іноземних постачальників і суб'єктів сервісного обслуговування. Деякі економісти, правда, вважають, що ввозити кошти виробництва апріорі краще, ніж предмети споживання. Здається, проте, що це відноситься тільки до тих необхідним для розвитку вітчизняної економіки засобів виробництва, аналогів яких у країні не створюється і розгортання виробництва яких в Росії утруднено.
Незважаючи на все голосніше звучать в останні роки заклики влади та представників бізнес-спільноти до додання економіці В«інноваційногоВ» вектора розвитку, тенденція підвищення ролі промислово орієнтованих НДДКР в 2006 р. (як і раніше) була відсутня. І не дивно: питома вага витрат на ці дослідження і розробки в загальній структурі інвестицій в нефінансові активи склав мізерну величину в 0,3% при тому, що питома вага виконували їх промислових організацій у загальному числі організацій індустрії не перевищував 0,16 - 0,17% [14]. br/>
3.4 Положення в 2007 у
На початок 2007 року обсяг інвестицій все ще недостатні для нормального відтворення технічної бази [15]. Також були відсутні позитивні зміни в напрямках інвестиційної діяльності, які є ключовим фактором удосконалення промислової структури. Так, частка обробних виробництв у структурі інвестицій в основний капітал у січні-вересні 2007 р. склала лише 16,7% і навіть дещо скоротилася в порівняно з аналогічним періодом 2006 р. (17,5%). Не змінилися на краще значення даного показника з виробництва машин та устатковання (включаючи електронне, оптичне та електрообладнання) і з виконання НДДКР. При збереже...
