ронною перепискою, якщо партнер недобросовестен. p> Угоди між юридичними особами та угоди юдідіческіх осіб з громадянами повинні полягати в простій письмовій формі в обов'язковому порядку. Якщо проста письмова форма не дотримана - доказиайте, але посилайтеся тільки на письмові докази - а питання їх автентичності непростий і з їх оцінкою, яка дається на основі внутрішнього переконання судді, суддя встане в безвихідь. p> Власне кажучи, чинне законодавство саме по собі не пред'являє якихось універсальних вимог до реквізитів договору. Відсутність відбитка печатки на договорі ще ні про що не говорить, скріплення договору печаткою обов'язково лише в тому випадку, якщо або закон на це прямо вказує, або сторони в самому ж договорі прямо це зумовили. p> Право в Мережі слід вибирати на основі угоди з контрагентом, або ж доведеться звертатися з колізійними нормами, в іншому механізм вибору нічим не відрізняється від того, який реалізується у звичайній дійсності.
В
В§ 6. Формуляр як спосіб укладання угоди. p> Виключно швидко поширюється в Інтернеті практика застосування формулярний норм. Завдяки технічним можливостям так званих засобів гіперзв'язку (гіпертексту) будь-який користувач мережі може в режимі реального часу повідомити необхідні відомості про себе і бажаних для нього умовах заключаемой через мережу угоди із застосуванням форм (формулярів), заздалегідь розроблених і розміщених в мережі його потенційним контрагентом. Завершення введення зазначених відомостей, що підтверджується, наприклад, набором певної команди або номера кредитної картки, означає, що угода укладена. Аналогічна ситуація складається при замовленні товарів по телефону або факсу, коли покупець фактом усного або письмового повідомлення-замовлення приймає пропозицію продавця на його умовах, що не підлягають зміні. Однак в Інтернеті коло можливих угод незрівнянно більш широкий. p> Останнім часом виникли і застосовуються навіть не просто формулярні контракти "приєднання", в яких одна сторона погоджується з умовами, заздалегідь повідомленими їй другою стороною, але і "формуляри для третіх осіб". Розроблено велику кількість контрактів зі стандартними умовами, які пропонуються для застосування в мережевому режимі. Їх заповнення виробляється або обома сторонами одночасно, або однієї зі сторін і за себе, і, за дорученням іншої сторони, за неї. Після закінчення сеансу договір вважається узгодженим (укладеним), а фірма-розробник формулярного контракту отримує плату за консультаційні послуги (це є одним із стандартних умов). p> Застосування формулярний договорів і стандартних умов досі не викликало серйозних суперечок. Як правило, такі договори мають терміновий характер з невеликими термінами виконання, не пов'язані з рухом значних грошових сум і, не дивлячись на складність їх змісту (це питання вже юридичної техніки), відносяться до порівняно простим правовідносин. Навряд чи такі формулярні контракти небудь зможуть вважатися "повноправним" джерелом прав...
