остають (або зменшуються), між ознаками X і Y має місце кореляційний зв'язок.
Будуємо аналітичну угруповання, що характеризує залежність між факторною ознакою Х - Випуск продукції і результативним ознакою Y - Фондовіддача. Групові середні значення отримуємо з таблиці 2, грунтуючись на підсумкових рядках В«ВсьогоВ». Побудовану аналітичну угруповання представляє табл. 5. br/>
Таблиця 5
Номер групи
Групи підприємств з фондоотдаче,
руб., х
Число підприємств,
fj
Сума випуску продукції,
млн. руб.
всього
в середньому на одне підприємство,
В
1
2
3
4
5 = 4:3
1
0,900 - 0,980
3
56,000
18,667
2
0,980 - 1,060
7
225,083
32,155
3
1,060 - 1,140
11
474,945
43,177
4
1,140 - 1,220
5
280,672
56,134
5
1,220 - 1,300
4
283,840
70,960
В
Разом
30
1320, 540
221,093
Висновок. Дані таблиці 6 показують, що із зростанням інвестицій в основні фонди нерозподілений прибуток збільшується. Отже, між досліджуваними ознаками існує прямий кореляційний зв'язок.
2.2 Тепер визначаємо тісноту зв'язку:
Для її вимірювання між факторною та результативною ознаками розраховують спеціальні показники - емпіричний коефіцієнт детермінації і емпіричне кореляційне відношення.
Емпіричний коефіцієнт детермінації оцінює, наскільки варіація результативної ознаки Y пояснюється варіацією чинника Х (інша частина варіа...
