оманіття, нерівноважних ситуацій, помилкового і неоптимізованого поведінки. "Біологічні ідеї релевантні економіці тому, що і економічні, і біотичні системи відрізняються високим ступенем складності. Вони включають заплутані структури і каузальності, постійна зміна та величезне різноманітність "(с. 349). Одним з методологічних труднощів, викликаних подібної складністю об'єкта, є проблема рівня абстрагування і вибору релевантних одиниць аналізу. У той час як в біології ця проблема сприйнята досить серйозно, в економіці їй приділяється значно менше уваги. "Більш повне прийняття біологічних метафор може допомогти відновленню балансу ", - вважає Д. Ходжсон (с. 349).
Цікаві можливості економічного аналізу відкриває дарвінівська ідея відносної доцільності еволюційного відбору. "Загальновизнано, - зауважує Д. Ходжсон, - що еволюційне мислення включає заперечення будь-якого роду державної субсидії чи втручання, і підтримку laissez-faire на основі ідеї "виживання найбільш пристосованого ". Водночас невірно вважати, що еволюційне теоретизування завжди виходить з оптимальності конкуренції, еволюційного "Прогресу" і laissez-faire. Відповідно до сучасної теорії, еволюційний процес не веде з необхідністю до оптимальним наслідків. Ці аргументи застосовні і до економіки, і до біотичних феноменам "(с. 347). Таким чином, біологічна орієнтація економічного аналізу, у поданні Д. Ходжсона, виходить за рамки запозичення образів. Біологічна метафора постає як щось більш серйозне, ніж "літературний орнамент" (с. 340). "Звернення до ресурсів біології, - наполягає автор, - не просто тактика. Реально існуючі економічні феномени мають більше спільного з біологічними організмами і процесами, ніж з механістичним світом більярдний куль і планет. Крім усього іншого, економіка описує поведінку живих людських істот, а не тільки речовина, сили і енергію "(с. 347). У статті Д. Ходжсона обговорюються не тільки переваги, а й обмеження біологічного підходу. Біологія - не панацея і не вільна від аномалій. "Всі метафори народжують проблеми, так само як і рішення, - пише автор. - Винятково важлива проблема як біологічної, так і механічної аналогії є концептуалізація людини чинного (human agent). Деякі критично налаштовані економісти виступають проти риторичної, ортодоксальної і механістичної економіки, яка не залишає місця для реального індивідуального вибору ... Біологічний природний відбір вводить генетичну реплікацію і випадкову варіацію або мутацію, але, мабуть, не надає значення інтенціональності (intentionality), цілеспрямованості та вибору. Транспозиція багатьох кореневих ("hard core") метафор з однієї науки в одного може виявити проблеми і в джерелі, і в "пункті призначення". Наприклад, проблема "віталізму", яка включає вибір, волю і мета, постійно присутній всередині біології. Хоча "віталізм" нині не в моді, він піднімає значущі проблеми ... ". (с. 348). Концепція номогенеза тематично локалізована саме в області подібних питань. p> Сучасна література з ...
