я 2008. Москва]
Культурні інновації
Росія пострадянського періоду виявилася не дуже щедрою на культурні інновації. Тривале проходження у фарватері західноєвропейської культури, а також відмова від самобутнього розвитку в 1990-і зумовив слабкість інноваційного потенціалу в культурній сфері. Струс кризи 1998 року, а також реальна загроза десуверенизації країни наприкінці 1990-х - початку 2000-х з'явилися, по суті, точкою біфуркації, коли стало очевидним, що або Росія створюватиме власні патерни, або вона ризикує перестати існувати.
Новий курс Володимира Путіна, а також численні загрози, з якими зіткнулася наша країна в новому тисячолітті, зумовили концентрацію внутрішніх інтелектуальних зусиль на формулюванні стратегії розвитку країни.
Суверенна демократія
Загрози суверенітету сучасних держав, що проявилися в останнє десятиліття, також призвели до того, що російська політична думка звернула особливо пильну увагу на концепцію суверенітету і теорію держави. Насильницьке розчленовування Сербії, знищення суверенітету Афганістану, втручання світових центрів у внутрішні справи і десуверенізація таких країн, як Україна, Грузія, Киргизія, стали важливими складовими при розробці російськими інтелектуалами концепції суверенної демократії. Запропонована в комплексному вигляді в 2005 році, концепція розвивалася і незабаром стала постійним об'єктом критики на Заході, де деякі представники еліт справедливо побачили в суверенній демократії ідеологію, потенційно здатну скласти конкуренцію концепції глобалізації, а також ідеям всесвітнього американського панування. p align="justify"> Президент Росії Дмитро Медведєв прямо говорить: зараз в світі вибухнула один з найсерйозніших криз. Смішно думати, що в нинішньому глобальному суспільстві криза мине Росію. p align="justify"> Цікавий той факт, що Росія була почута, коли запропонувала свій патерн. Тобто наша країна нарешті знову отримала право і можливість грати роль культурного інноватора у світовому масштабі. Право це з'явилося, коли ми перетворилися з безнадійного боржника на країну-кредитора. Але очевидно, що ніяка, навіть сама міцна економіка не гарантує автоматично того, що тебе будуть слухати, і того, що тебе почують, якщо тобі самому нічого сказати. Росія отримала право говорити тільки тоді, коли сама змогла вимовити свої слова, а не безглуздо копіювати і ретранслювати вашингтонську ідеологічну жуйку. p align="justify"> Президент Росії Дмитро Медведєв:
В«XXI століття - це століття нових технологій, століття інновацій, і, якщо ми не будемо цими питаннями займатися починаючи навіть не з університетів, а зі шкільної освіти, ми залишимося на узбіччі розвитку людської цивілізаціїВ».
Суверенна демократія - той самий патерн, який дав Росії право говорити. Ця ідеологія зараз прийнята в усьому світі ...
