ЗМІ, такий сектор захищає свободу преси. Агентство хотіло зменшити вплив, який держава все ще чинило на неурядову пресу завдяки своєму економічному контролю над друкарськими потужностями, поширенням та інформаційними мережами. br/>
.3 Роль держави у становленні ЗМІ як інструменту демократії
В«У становленні ЗМІ в Росії як інструменту демократії найважливіша роль належить державі. Тому потрібна державна доктрина щодо ЗМІ. У цій доктрині необхідно чітко визначити, що хочуть державні інститути від ЗМІ як інструменту становлення демократичного суспільства В». Це слова професора МДУ, доктора соціологічних наук М.П. Бочарова на круглому столі В«Становлення ЗМІ в Росії як інструменту демократіїВ», який пройшов у лютому 2001 року. У той же час він зазначив, що в суспільстві через десять років демократії відбувається переосмислення демократії, і ролі ЗМІ. p align="justify"> ЗМІ як інструмент демократії, за словами Бочарова, будучи охоронцем свободи слова, мало що зробили, щоб сприяти формуванню головного інструменту демократії - громадянського суспільства. Проте ж держава і зовсім практично нічого не зробило, для того, щоб сприяти становленню дійсно вільних, незалежних ЗМІ. p align="justify"> Безумовно, телебачення в нових ринкових умовах залишається найважливішим ресурсом. Телебачення є фундаментальним знаряддям життєзабезпечення, яке поряд з друкованими ЗМІ дають уявлення про значущі персонах, трактування економічної та політичної ситуації, уявлення про соціальні цінності, пріоритети, звички, стереотипи, міфи; В«що важливо - не важливоВ» (політика - економіка, громадська - особисте життя). На думку Бочарова, сьогодні ЗМІ не справляються з цим завданням. p align="justify"> Коли російські ЗМІ тільки-тільки почали оговтуватися після шокових подій середини 90-х років, грянув серпневий дефолт 1998 року. Практично на порядок зросла вартість паперу, обрушився рекламний ринок. Преса знову опинилася в економічній ямі. Цим не забули скористатися політичні сили, щоб скупити ЗМІ, отримати над ними контроль. Варто виділити, що контроль здійснюють в основному потужні політичні, або економічні угруповання. Але оскільки В«великаВ» економіка невіддільна від політики, то й говорити потрібно про чисто політичному контролі. p align="justify"> Варто розмежувати поняття В«контрольВ» і В«зацікавленістьВ» держави. Бо зацікавленість можна трактувати як інтерес держави до неугодної інформації та подальшу ліквідацію її з мас медіа, а контроль, як навмисний попередній недопуск її до друку. br/>
Висновок
Володимир Володимирович Познер на одному з майстер-класів, що проводилися у Вищій школі телебачення МДУ, буквально на початку нинішнього року, вимовив фразу, яка, як я вважаю, відображає одну з граней представленої мною курсової роботи. Мова відомого телеведучого почалася з визначення місця журналістики і, в тому числі, телевізійної журналістики в сучасних російськ...
