Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історії вітчизняної держави і права

Реферат Історії вітчизняної держави і права





ержавні злочини, які стали відомими в результаті сповіді, тим самим порушуючи її таємницю.

Значну увагу кримінальному процесу було приділено у Зводі законів Російської імперії (кн. II. т XV) - понад 800 статей. По суті це був кримінально-процесуальний кодекс Росії. Вирішальна роль у ньому відводилася поліції. Їй вверялось слідство і виконання вироку. Саме слідство за законом поділялося на попереднє і формальне. Справа починалося за доносом, скаргою особи або з ініціативи прокурора, стряпчих чи поліції. Прокурори і стряпчі здійснювали нагляд за слідством. Після закінчення слідства справа направлялася і суд. Судового слідства як частини судового розгляду не існувало. Справа доповідав за складеними «випіс» член суду або секретар. Як правило, свідки та експерти в суд не викликалися. Обвинувачений викликався лише для з'ясування питань про те, чи застосовувалися до нього недозволені прийоми при виробництві слідства. Він був не суб'єктом, а об'єктом процесу.

Створення Міністерства юстиції.

Центральний апарат заснованого в 1802 році Міністерства юстиції виріс з канцелярії генерал-прокурора. На нього покладалося завдання управління системою суду і прокуратури. Апарат міністерства складався з міністра, його товаришів, Ради «консультації», канцелярії міністра і департаментів.

Підготовка чиновників канцелярії судового відомства з 1835 року проводилася в Училище правознавства - навчальному закладі для дворян, рівному з прав з Царскосельским ліцеєм.

В умовах розкладу феодально-кріпосницького ладу міністерство проявляло особливу турботу про охорону земельних прав і станових привілеїв дворянства. Підтверджували ці права документи в 1852 році були централізовані в Московському архіві Міністерства юстиції.

Зауважимо, що судова система була першою ланкою кріпосницької держави, які прийшли в непридатність, що в суспільстві усвідомлювалася багатьма. Незважаючи на явні збої існувала системи, міністр юстиції В. Панін (міністр з 1839 по 1862 рік) противився небудь перетворенням. Громадський діяч і поет Хомяков писав в 1854 році: «Росія в судах чорна неправдою чорної».

До судової реформи 1864 року в основному продовжувала діяти система судових органів, заснованих реформою 1775. З початку XIX в. стали засновуватися спеціальні суди, пов'язані з розвитком капіталістичної економіки (комерційні торгові суди). Неефективність совісних судів привела до їх поступового занепаду і скасування більшості з них в 1852-1857 рр..

Повітовий суд був не тільки першою інстанцією для дрібних кримінальних та цивільних справ всіх станів повіту (крім міського), але займався і абсолютно несудовими справами: зберіганням межових книг і планів, проведенням ревізій повітового казначейства, його кріпосне відділення оформляло акти і документи, разом з поліцією суд «вводив в маєток» його законного власника.

Факт, що дореформені суди були придатком адміністрації і поліції. На затвердження пли «ревізію» губернатора надходили всі вироки кримінального суду і справи інших судів. Судове слідство проводилося органами повітової і міської поліції, а також особливо призначеними чиновниками. У кримінальному процесі продовжував панувати слідчий (інквізиційний) процес, оповитий канцелярської таємницею.

Рішення судів п...


Назад | сторінка 28 з 122 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Військові суди Росії. Система органів попереднього слідства та дізнання
  • Реферат на тему: Правовий статус Міністерства юстиції РФ
  • Реферат на тему: Структура Міністерства Юстиції Республіки Білорусь
  • Реферат на тему: Міжнародна правова допомога (на прикладі діяльності Управління Міністерства ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення