раїльська сторона бачить мирну перспективу в установці для Тегерана чіткої червоної лінії в його ядерних розробках. Усвідомлюючи негативні наслідки перетину цієї лінії, передбачається, що Іран відступить від своїх устремлінь щодо створення ядерної зброї. Сполучені Штати прагнуть впливати на Іран мирними, але жорсткими заходами. Насамперед, мова йде про економічні санкції, які поставлять Ісламську Республіку в таке положення, що доцільним буде відмовитися від розвитку ядерної програми. Військові сценарії як такі не розглядаються в російському дискурсі, що не можна сказати про американському та ізраїльському, де думки про силові заходи активно обговорюються на всіх рівнях. Іран, в цілому, залишаючись прихильником мирного врегулювання, готовий відповісти усією міццю свого військового потенціалу, якщо проти республіки буде використана сила.
Висновок
У дослідженні були розглянуті національні дискурси Росії, США, Ізраїлю та Ірану з питання ядерної проблеми Ірану. На основі сформованих у дискурсі усталених думок та ідей, які впливають на громадську думку і процес прийняття рішень, була дана оцінка мирного врегулювання проблеми навколо іранської ядерної програми.
Розвиток ядерної енергетики в Ірані продиктовано економічно?? доцільністю і вигодою. У цьому сенсі ядерна програма не тільки сприяє енергетичної незалежності та безпеки республіки, але і є поштовхом до розвитку і вдосконалення нових технологій. Однак такі устремління Ірану викликають негативну реакцію, насамперед з боку Сполучених Штатів та Ізраїлю. На їх думку, ядерна програма Ірану служить для створення ядерної зброї, яка може бути використана проти них. Звернувшись до витоків іранської ядерної програми, виходить, що спочатку вона розвивалася за підтримки США. А розбіжності з цього питання з'явилися тільки після звільнення Ірану від американського контролю в результаті ісламської революції. Іран став незручний для Вашингтона, тому почалася потужна кампанія з демонізації іранського уряду і політики в цілому. Активні дії Сполучених Штатів привели в підсумку до прийняття економічних санкцій проти Ірану, які згубно позначаються на його економіку. Напрошується висновок про те, що США навмисно намагаються загнати Іран в жорсткі ізоляціоністські рамки для того, щоб змусити республіку грати за своїми правилами.
Найбільш суперечливе ставлення до іранської ядерної програми склалося саме в російському національному дискурсі. Це простежується по неоднозначним оцінками того, що відбувається і діаметрально протилежним прогнозам. З одного боку, Росія не зацікавлена ??в освіті ще однієї ракетно-ядерної держави поблизу своїх південних кордонів, яка згодом може стати осередком нестабільності, а також надломі міжнародно-правового режиму ДНЯЗ. З іншого боку, Росія не без симпатії спостерігають за реалізацією Іраном свого законного права на розвиток ядерних технологій в мирних цілях. Незважаючи на підвищену увагу до ядерної програми Ірану з боку Заходу, російські експерти схильні вважати, що Іран ще не досяг того рівня, коли можливо виробництво ядерної зброї. Однією з головних особливостей російського дискурсу можна вважати розгляд конфлікту навколо іранської ядерної програми в основному в площині інтересів Ізраїлю та США. Береться до уваги сунітсько-шиїтське протистояння в регіоні. Це крайнє спрощення ситуації не дає повної картини, і відповідно, не робит...
