а, названі їй; відсутність таких слідів дає підставу вважати, що статевий акт був добровільним або його зовсім не було. Слід пам'ятати, що іноді заявниці, інсценуючи насильство, наносять собі ушкодження самі, розрізають одяг і т.п., тому необхідно звертати особливу увагу на ці факти при судово-медичному дослідженні, огляді та експертизі одягу;
чи немає протиріч у показаннях заявниці (особливо уважно слід проаналізувати показання про її власній поведінці під час і після згвалтування);
не схильна чи заявниця до фантазування;
в яких стосунках перебувала заявниця і підозрюваний до досліджуваної події;
як розвивалися відносини між ними після події;
в яких стосунках перебували між собою підозрюваний і особи, близькі заявниці;
як реагували близькі потерпілої на повідомлення про статевих зносинах;
чи є мотиви для обмови якщо допустити, що заява ложно (причини обмови зазвичай з'являються на грунті ненормальних особистих відносин; в результаті неприязних відносин між підозрюваним та особами, близькими заявниці; на грунті службової діяльності підозрюваного при вирішенні питань , пов'язаних з інтересами заявниці або близьких їй осіб; як наслідок ненормальних відносин між «потерпілої» і близькими їй особами; як результат негативної суспільної думки).
При цьому також необхідно звернути увагу на наявність слідів, що вказують на можливість спілкування потерпілої і гвалтівника в некриминальной обстановці, наприклад, накритий стіл із залишками їжі і спиртних напоїв, відбитки пальців потерпілої на чарці, сліди взаємного куріння, акуратно розвішані верхній одяг і ін
Після проведення перевірочних заходів складаються ситуації, коли:
А) немає достатніх даних, що свідчать про наявність ознак складу злочину, передбаченого ст.131 КК РФ. У цьому випадку виноситься постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, а заявниці роз'яснюється право оскаржувати дане рішення.
Б) є достатні дані, що свідчать про вчинення згвалтування. У цьому випадку виноситься постанова про порушення кримінальної справи.
Перед порушенням кримінальної справи потрібно ретельно провести перевірку повідомлення про скоєний згвалтуванні і врахувати всі обставини. Потерпіла може просити залучити винного до відповідальності за згвалтування, тоді як насправді мало місце хуліганство або, навпаки, було згвалтування, а потерпіла називає його хуліганством. Деякі потерпілі побиття їх злочинцем за відмову від вступу в статевий акт помилково розцінюють як спробу згвалтування.
Рішення про порушення кримінальної справи може бути прийнято за наявності документа від лікаря-спеціаліста про те, що на тілі потерпілої є сліди насильства і статевого зв'язку, пояснення потерпілої про вчинення відносно неї згвалтування, пояснення свідків, які спостерігали весь процес посягання, або його частина, пояснення свідків, що бачили сліди фізичного насильства на тілі та одязі потерпілої невдовзі після вчинення злочину, а також даних про наявність на тілі та одязі потерпілої і підозрюваного ушкоджень, які могли утворитися в ході здійснення насильницького статевого акту і т . д. На закінчення відзначимо, що важливість виділення етапу попередньої перевірки матеріалів полягає в...
