ть Тунісу, проводящему політику «всіх азимутів», зберігати збалансований характер системи своїх зовнішньополітичних зв'язків.
Значення туніських подій виходить за рамки даної країни. Як заявив 18 січня ц.р. генеральний секретар ЛАД Амр Мусса, «те, що відбулося в Тунісі, це - урок і послання. В арабського суспільства є багато схожих елементів, і ми не можемо розглядати Туніс в Як окремо взятого інциденту ».
Дійсно, більшість країн Близького Сходу та Північної Африки стикається з аналогічними проблемами - Високе безробіття, особливо серед молоді, розділ економіки на «сфери впливу »між різними сімейними кланами або групами бюрократичної буржуазії, корупція і, крім того, бідність значної частини населення (чого не було в Тунісі).
Не випадково, що слідом за що сталося в Тунісі почалися масові антиурядові виступи в Єгипті, хвилювання в Алжирі, демонстрації в Йорданії, Ємені, Кувейті, на Бахрейні, в Мавританії.
З усіх цих подій випливає наступний висновок - в арабському світі формується громадянське суспільство. Поряд з поколіннями, вихованими в традиціях патерналізму і підтримки харизматичних лідерів, з'явилися нові покоління, більш освічені і більш поінформовані, які не хочуть миритися з всесиллям і безконтрольністю авторитарних режимів. Представники цих поколінь відчувають себе не підданими, а громадянами, які самі повинні шукати вирішення гострих проблем, а не покладати надії на мудрість «Батька нації». Залишається, однак, відкритим питання: наскільки основна маса населення країн Близького Сходу та Магрибу готова прийняти нові правила гри і НЕ розчистять Чи вимагають демократизації угруповання шлях до приходу до влади ісламістів?
Висновок
кака політичних пристрастей в Тунісі після того, як в середині січня 2011р року заворушення міських низів проти безробіття, дорожнечі і соціальних тягот поклали край правлінню президента Бен Алі, залишається високим.
Країна після гніту одноосібної влади, 23-річної політичної сплячки, продовжує в умовах режиму надзвичайного стану і комендантської години вирувати демонстраціями і зборами.
В мітингової гарячці, ковтнувши свіжого повітря свободи, люди поспішають висловити все, що наболіло, накипіло на душі. За попередньої влади їм дозволялося лише повторювати установки, спущені зверху і персоніфіковані в особі Бен Алі.
Тунісці таврують минуле, особливо дістається колишньому президенту і його родині, обвинувачених у корупційних злочинах і свавіллі, вимагають покарати відповідальних за принесені ними страждання і лиха.
У всіх на слуху повідомлення про скандали і викриттях важливих персон колишнього режиму. ЗМІ змінюються, стаючи вільною трибуною для представників різних думок і течій.
Вперше в наукових і інтелектуальних колах без указки зверху аналізують останні події в країні,осмислюють ситуацію і сценарії майбутнього розвитку.
На думку ряду авторів, попередній режим в останні десять років замкнулося і зжив себе. Щоб залишитися у влади він придушував громадянські свободи.
При цьому вірус корупції та протекціонізму проник як в держапарат, так і в наукові, університетські структури.
Спадщина минулого-важкий. Його потрібно піддати перегляду, слід створити новийобщественно-моральний клімат, щоб вибратися з того тунелю, в якому опинилося туніське суспільство в останній період...
