,
при цьому? може бути як позитивним, так і негативним.
Нехай на наступному етапі складання необхідно вал (з збірки I етапу) вставити в отвір іншої деталі з призначеним допуском паралельності однієї з її площин відносно базової площини (рис. 3.2.6.).
Рис. 3.2.6.
У цьому випадку, зафіксувавши крайнє положення вала в отворі I етапу збірки (), будемо повертати другу деталь до найменшого можливого кута, відповідного допуску паралельності (рис. 3.2.7.).
Рис. 3.2.7
Відзначимо, що насправді можна навпаки зафіксувати нову деталь і виробляти повороти збіркою з I етапу, що ми і зробимо, бо тоді завдання пошуку кутів зводиться до попередньої. Крім того, нам не потрібно виробляти повороти як такі, а досить просто обчислити необхідні кути за наведеними вище формулами. Зрозуміло, що при перевірці витриманості допуску на паралельність нас цікавить кут, де - це кут між базовою віссю конфігураційного простору, відповідного допуску паралельності, і варіаційної віссю вала (при необхідністю цей кут не важко вирахувати), - найбільший можливий кут відхилення осі валу щодо осі отвори, який обчислюється за формулою, отриманої в результаті проведених вище досліджень. Отже, нехай конфігураційним простором, відповідним допуском паралельності, є поверхня одиничної сфери, обмежена круговим сегментом, віссю якого є вектор, а найбільшим кутом відхилення є кут.
Тоді, якщо кут, то збірку будемо вважати успішною, інакше збірка визнається неуспішною, і в цьому випадку переходимо до коректування параметрів, що обмежують успішне підмноговиду збірки.
Висновки
Розроблена математична модель підмноговиду конфігураційних просторів збірки в з'єднанні типу «отвір-вал-отвір» дозволяє оптимально обмежити число розрахункових точок конфігураційного простору. Це, в свою чергу, впливає на час роботи алгоритму розмірного аналізу, а також дає можливість кінцевому користувачеві більш ефективно приймати рішення про коригування первинних заданих допустимих відхиленнях.
