а за наявності до того підстав - за частиною третьою або четвертою тієї ж статті.
Відповідальність за одержання хабара не виключає одночасного залучення до кримінальної відповідальності за дії, що утворюють самостійний злочин. У таких випадках вчинене підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів.
взяткополучателю, що зробив в інтересах хабародавця або представляються їм осіб незаконні дії, що утворюють склад іншого злочину, підлягає відповідальності за сукупністю злочинів - за частиною другою ст. 311 КК і відповідною статтею КК РК (зловживання посадовими повноваженнями, незаконне звільнення від кримінальної відповідальності, фальсифікація доказів, службове підроблення і т.п.).
Одержання службовою особою грошей, цінних паперів та інших матеріальних цінностей нібито за вчинення дії (бездіяльності), яке він не може здійснити через відсутність службових повноважень або неможливості використовувати своє службове становище, слід кваліфікувати за наявності умислу на придбання зазначених цінностей як шахрайство за ст. 177 КК РК [35, с. 68].
Разом з тим на практиці слідчі апарати іноді допускають помилки, кваліфікуючи дії підозрюваних як хабар, при наявності ознак розкрадання.
. 3 Криміналістична характеристика отримання хабара
Аналіз практики боротьби з окремими видами злочинів свідчить про те, що допускаються слідчими та оперативними працівниками помилки процесуального та оперативно-тактичного характеру обумовлюються невмінням співробітників правильно формувати систему обставин, що підлягають доказуванню і з'ясуванню.
Важливість знання цих обставин зумовлюється тим, що з їх змісту з урахуванням аналізу ситуації про подію злочину випливає основна група загальних і приватних завдань, які необхідно вирішувати в процесі розкриття і розслідування того чи іншого кримінально караного діяння.
Сформулювати названі обставини, а потім визначити, які з них підлягають встановленню при розкритті та розслідуванні конкретного злочину, можна тільки за наявності глибоких і точних знань з криміналістики, кримінального, кримінально-процесуального та адміністративному праву.
Виходячи з вищевикладеного, розглянемо обставини, що підлягають доказуванню при розкритті та розслідуванні отримання хабара.
Систематизацію обставин, що підлягають доказуванню і з'ясуванню отриманні хабара, доцільно здійснювати стосовно до елементів складу злочину і кваліфікуючою його обставинам, а потім поповнювати інформацією, пов'язаною з обставинами, що обтяжують і пом'якшують кримінальну відповідальність і покарання, інститутами кримінального права , що передбачають повне або часткове виключення кримінальної відповідальності і покарання.
Одержання хабара є одним з найбільш складних для розслідування злочинів. По-перше, воно відбувається в більшості випадків за відсутності очевидців. Це пояснюється тим, що всі учасники злочину хабародавець, взяткополучатель і посередник - зацікавлені в скоєнні злочину і приймають всі заходи до приховування слідів своєї злочинної діяльності. По-друге, тому що всі учасники злочину несуть кримінальну відповідальність за скоєне, вони зазвичай відмовляються давати правдиві показання, створюючи своєрідну кругову поруку. По-третє, нерідкі випадки отримання хабара за здійснення законних дій. При цьому встановлення факту дачі-одержання хабара ускладнюється, тому що відсутні сліди (головним чином, в документах) здійснення незаконних дій, а законні дії, природно, не завжди свідчать про злочин. По-четверте, у ряді випадків хабарники пов'язані з розкрадачами державного, приватного майна та іншими особами, які вчиняють економічні злочини, і викрити нерідко розгалужену і глибоко законспіровану групу злочинців дуже складно. По-п'яте, в порівнянні з іншими злочинами при розслідуванні отримання хабара порівняно невеликий обсяг доказів, в більшості випадків обвинувачення будується на непрямих доказах, оцінка яких представляє значні труднощі. У сучасних умовах змінилася якісна характеристика отримання хабара: суми хабарів незмірно зросли в порівнянні з тими сумами, які передавалися в колишні роки. Змінився і предмет хабара. В умовах інфляції та дефіциту хабара найчастіше даються не грошима, а цінними предметами: меблевими гарнітурами, автомобілями, коштовностями і т.п. Нерідкі факти оформлення на роботу взяткополучателя і його близьких при фактичному невиконанні ними будь-яких обов'язків. У комерційні структури зараховуються посадові особи з числа працівників виконавчої влади, банківські працівники, податкові інспектори та інші.
Вивчення судово-слідчої практики підтвердило, що суб'єкти отримання хабара виконують цілий комплекс дій, об'єднаних єдиним умислом і спрямованих на досягнення злочинного результату. ...
