ення, пов'язані з торгівлею алкогольною продукцією судам слід розмежовувати незаконну торгівлю товарами чи іншими предметами (стаття 162 КпАП) від заняття забороненими видами підприємницької діяльності (стаття 143 КпАП).
Відповідно до статті 162 КпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, якщо вільна торгівля певними товарами заборонена, наприклад, всі види озброєнь, військової техніки (стаття 27 Закону Республіки Казахстан «Про оборону та Збройних Силах Республіки Казахстан »), або обмежена, наприклад, реалізація цивільної зброї (стаття 22 Закону Республіки Казахстан« Про державний контроль за обігом окремих видів зброї »).
Судам слід мати на увазі, що особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності відповідно до статті 143 КпАП, якщо вона займається підприємницькою діяльністю, яка прямо заборонена законодавчими актами, наприклад, відноситься до виключної компетенції держави: дотримання законності, оборона і безпека суспільства і громадян, податкове, митне, валютне, цінове і антимонопольне регулювання, надання соціальних гарантій, дотримання екологічних, санітарних та протипожежних норм (пункт 1 статті 3 Закону Республіки Казахстан «Про захист і підтримку приватного підприємництва»).
У зв'язку з прийняттям цього нормативного постанови визнати такими, що втратили чинність, постанову Пленуму Верховного Суду Казахської РСР від 31 березня 1989 року № 2 «Про практику застосування судами законодавства про адміністративні правопорушення», від 29 вересня 1989 року № 7 « Про деякі питання застосування судами республіки законодавства у справах, пов'язаних з накладенням на громадян і посадових осіб адміністративних стягнень », нормативне постанова Верховного Суду Республіки Казахстан від 19 жовтня 2001 року № 16« Про деякі питання, що виникають у судовій практиці у зв'язку із застосуванням Кодексу Республіки Казахстан про адміністративні правопорушення ».
Згідно зі статтею 4 Конституції Республіки Казахстан даний нормативне постанову включається до складу чинного права, а також є загальнообов'язковим і вводиться в дію з дня офіційного опублікування.
ВИСНОВОК
Під адміністративною відповідальністю розуміється такий різновид юридичної відповідальності (поряд з кримінальної, дисциплінарної, матеріальної), яка виражається в застосуванні повноважними органами та посадовими особами конкретних адміністративно правових санкцій (адміністративних стягнень) до осіб, які вчинили адміністративні правопорушення.
У цій своїй якості адміністративна відповідальність зберігає всі основні ознаки загального поняття юридичної відповідальності:
суспільне або державне осуд (осуд) винного поведінки правопорушника, що виражається в наступі для нього негативних наслідків (у вигляді санкцій - штрафу, виправних робіт, позбавлення спеціального права, конфіскації і т.д.).
З іншого боку адміністративна відповідальність є складовою частиною адміністративного примусу і володіє всіма його якостями (здійснюється суб'єктами виконавчої влади в рамках позаслужбовий підпорядкування та ін.).
Адміністративна відповідальність має ряд рис відрізняють її від інших видів юридичної відповідальності. Можна назвати такі її специфічні риси:
підставою адміністративної відповідальності є адміністративне правопорушення (кримінальної - злочин, дисциплінарної - дисциплінарний проступок, матеріальної - заподіяння матеріальної шкоди);
адміністративні проступки менш шкідливі, ніж злочину. За адміністративні правопорушення передбачені адміністративні стягнення (за злочини - кримінальні покарання, за дисциплінарні проступки - дисциплінарні стягнення, матеріальна відповідальність виражається в майнових санкціях);
адміністративна відповідальність встановлюється законами, підзаконними актами, або їх нормами про адміністративні правопорушення (кримінальна відповідальність встановлюється тільки законами, дисциплінарна - законодавством про працю, а також різними законами та підзаконними актами, матеріальна відповідальність -Цивільний законодавством, а в окремих випадках - нормами адміністративного права);
у встановленні адміністративної відповідальності є одна суттєва особливість, що не відома іншим видам юридичної відповідальності. Складається ця особливість в тому, що участь у встановленні адміністративної відповідальності за деякими видами правопорушень приймають місцеві представницькі та виконавчі органи державної влади і управління.
До адміністративної відповідальності приваблюють безліч органів (посадових осіб), яким таке право надано законодавством, всі вони є суб'єктами виконавчої влади, реалізуючи яку, накладають адміністрат...
