ів Аральського моря та етнографічних малюнків. Його малюнки тих років, що знаходяться нині в Київському музеї поета, наступні: «Казахський хлопчик топить піч», «Казахи біля вогню», «Казахи в юрті», «Казахський хлопчик дрімає біля грубки», «Казахське стійбище на Кос-Аралі», «Казах на коні». Відомі й інші етнографічні малюнки Т.Г. Шевченка, виконані в 50-х роках на Мангишлаке.
Наукова цінність відомостей в працях А.І. Бутакова і А.І. Макшеєва, а також в малюнках Т.Г. Шевченко полягає передусім у їхній конкретності і визначеності. Ці матеріали відносяться до 1848-1849 рр. і характеризують Приаральських казахів.
Наукові заслуги Бутакова значні. Він описав і склав точну карту Аральського моря, вивчив Приаралье природничо-географічному відносинах, заснував пароплавство на Аралі (1852), склав навігаційно-гідрографічне опис Сирдар'ї і Аму-Дар'ї (1853-1863). П'ятнадцять років кращої пори свого життя вчений-мандрівник провів у Казахської степу, показавши яскравий приклад беззавітного служіння Батьківщині на терені науки.
Першу наукову поїздку в Казахську степ за підтримки Російського географічного товариства в 1850 р здійснив етнограф П.І. Небольсин (1817-1893). У 1850-1851 рр. він побував в Оренбурзі, Уральську, Астрахані і в багатьох казахських аулах. «Я бачив киргизів, - писав Небольсин, - у всіх видозмінах їх побуту, від чисто кочового до постійно осілого ... і звів з ними ... особливу дружбу» [38, с. 44].
Під час цієї подорожі Небольсин зібрав багаті статистичні матеріали, що послужили йому основою для створення низки монографій та наукових заміток. Серед них найбільш високу оцінку отримав його праця «Нарис торгівлі Росії з Середньою Азією». З інших робіт мандрівника, що містять різні відомості про вдачі і звичаї казахів, їх заняттях і способі життя, слід назвати «Нариси волзького пониззя», «Боротьба у бухарців, киргизів, башкирів і у калмиків», «Розповіді проезжего» (1854). Його стаття «Нотатки про звичаї при сватанні і весіллі у ембенцев» (1851) залишилася неопублікованою. На жаль, Небольсин обмежився лише безсистемним описом своїх матеріалів у різних виданнях (1852-1854 рр.).
У 50-х роках XIX ст. за підтримки та участі Російського географічного товариства було організовано декілька географічних і статистичних експедицій в Казахську степ, що зібрали значні матеріали. У Семиріччі в 1849 і 1851 подорожував гірничий інженер А. Влангалі, С.І. Гуляєв, що побував в басейні р. Іртиша, залишив дві найцікавіші статті. В одній з них, названої «Про старожитності, що відкриваються в Киргизькій степу», описані археологічні пам'ятники, а в іншій - «Нотатки про Іртиші і країнах, їм зрошуваних» - географічні, археологічні матеріали. Також як і А.І. Бутаков, Гуляєв вивчав фізико-географічні пізнання казахів. Його роботи мають важливе значення, оскільки в той час північний схід Казахської степу був вивчений російськими вченими вельми слабо.
Археологічні пам'ятки Уралу і Алтаю в 1853 р вивчав Е.І. Ейхвальд. Увага до проблем давньої історії Казахської степу з боку ряду дослідників, наприклад, Г.І. Спаського, А.І. Левшина, С.Б. Броневського, С.І. Гуляєва, безсумнівно свідчить про прагнення російських учених першої половини XIX ст. накопичити достовірні наукові дані, необхідні для постановки і дослідження ранніх етапів етногенезу казахського народу.
У Внутрішній Букеевской орді в 1854 р за завданням Російського географічного товариства наукові відомості і матеріали збирав І.П. Корнілов.
Цінну роботу «Статистичне огляд Сибіру» видав в 1854 р Ю.А. Гагемейстер. У ній він охарактеризував господарство казахів не тільки в статистичному, але і в географічному плані, зупинившись на описі польових робіт, знарядь праці, іригації.
У 1856-1857 рр. східні і південно-східні околиці Казахської степу відвідав видатний російський учений П.П. Семенов-Тян-Шанський (1827-1914). Його головною метою було дослідження Тянь-Шаню.
Тісна і дружелюбне спілкування з місцевим населенням і з деякими діячами та офіцерами колоніальної адміністрації, насамперед з Ч.Ч. Валиханова, створили російському путешественнику необхідні умови для роботи та збору наукових матеріалів.
Семенов не написав повного звіту про результати своїх подорожей до Тянь-Шані. Він обмежився лише кількома листами в Географічне товариство і публікацією одного уривка з подорожніх записок [39]. Але через п'ятдесят років у другому томі своїх мемуарів він докладно описав цю подорож і, зокрема, відвідування казахських аулів.
У мемуарах Семенова наведено багато відомостей, що характеризують побут, господарство, матеріальну і духовну культуру семиреченских казахів. Але особливо цікаво в них докладне опис суду биев, на якому сам автор за пропозицією каз...
