ти абсолютним чинності наведених вище підстав. Реалізація принципу свободи договору в повному обсязі залежить і від ступеня реалізації всіх інших принципів сучасного цивільного права, причому як нормативних принципів, так і принципів-ідей, в іншому випадку важко говорити про досягнення мети правового регулювання. Однак юридична практика свідчить про вкрай рідкісних випадках прямого застосування принципу свободи договору та інших принципів права. Тому в роботі робиться висновок, що обов'язковому застосуванню підлягають як нормативні принципи, так і принципи, що виводяться з норм. Крім того, для додання належної значущості принципам добросовісності, розумності та справедливості, які, на переконання автора, повинні застосовуватися не тільки при здійсненні цивільних прав, а й при виконанні обов'язків, пропонується перенести їх у ст.2 ЦК РК В«Основні засади цивільного законодавстваВ» другим абзацом пункту першого в такій редакції: В«Фізичні та юридичні особи повинні діяти при здійсненні належних їм прав і виконанні обов'язків сумлінно, розумно і справедливо, дотримуючись містяться в законодавстві вимоги, моральні принципи суспільства, а підприємці - також правила ділової етики. Цей обов'язок не може бути виключена або обмежена договором. Сумлінність, розумність і справедливість дій учасників цивільних правовідносин передбачаються В». p align="justify"> Підтримуючи точку зору деяких авторів, дисертант вважає, що свобода договору в якості принципу поміщена законодавцем у ст.2 ЦК РК, тому немає необхідності дублювати дану назву в ст.380 ГК РК, зі змісту якої випливає, що вона регламентує свободу укладення договору. Ст. 380 є спеціальною по відношенню до ст. 2 ГК РК і ми вважаємо, що слід перейменувати ст.380 як В«Свобода укладення договоруВ». p align="justify"> На основі аналізу численних наукових досліджень дисертант приходить до висновку, що метою обмеження принципу свободи договору і критерієм ступеня її обмеження в правовій, демократичній і соціальній державі є соціальна справедливість, що розуміється як задоволення правомірних громадських, публічних інтересів за допомогою задоволення інтересів всіх і кожного. Приватні інтереси, отримуючи неодноразове втілення, досягають такого ступеня усуспільнення, при якій їх реалізація та захист стають значущими не тільки для кожної окремої особи, а й для всього суспільства. p align="justify"> Науковий аналіз дозволив прийти до висновку, що досягнення справедливого балансу протистоять один одному сторін можливо шляхом застосування регулятивних якостей публічного договору, але тільки в поєднанні з реалізацією методів і принципів правового регулювання у приватному праві. p align="justify"> Одним із способів обмеження свободи договору є введення в цивільний оборот інституту публічного договору. З метою повнішого аналізу даного правового інституту було проведено вивчення його В«коренівВ» в законодавстві країн далекого зарубіжжя, при цьому встановлено, що воно не містить терміна В«публ...
