ятливе становище.
Судова практика заперечування шлюбного контракту досить широко поширена, на відміну від визнання шлюбного контракту нікчемним, за підставами, встановленими ГК РФ і СК РФ. Складність судової справи досить висока, тому судді нерідко роблять помилки при винесенні рішення.
У правозастосовчій практиці суди по-різному трактують положення по позовної давності для визнання шлюбного контракту не дійсним.
У главі 8 Сімейного кодексу, яка регулює правовідносини, пов'язані з шлюбним контрактом, відсутня норма, що встановлює строк позовної давності для оскарження шлюбного контракту.
Ч. 2 ст. 9 Сімейного кодексу визначено, що при застосуванні в сімейних відносинах норм, що встановлюють позовну давність, суд керується правилами ст. ст. 198 - 200 і 202 - 205 ГК РФ. Вказівка ??на застосування також і ст. 181 ГК РФ відсутня. Ст. 44 Сімейного кодексу, що передбачає підстави для оскарження шлюбного контракту, не встановлює строку позовної давності.
Таким чином, термін позовної давності, встановлений п. 2 ст. 181 ГК РФ не поширюється на визнання шлюбного контракту недійсним у силу відсутності вказівки в СК РФ на застосування ст. 181 ГК РФ при подачі позову про визнання шлюбного контракту недійсним.
Автор вважає, що шлюбний контракт більшою мірою має сімейно - правову природу на підставі того, що він регулює подружні відносини, тому у відповідності зі ст. 9 СК РФ положення по позовної давності, що випливають з цивільно-правових угод не повинні бути застосовні до контрактів такого роду взагалі.
Відповідно до пункту 2 статті 44 Сімейного кодексу РФ «суд може також визнати шлюбний контракт недійсним повністю або частково на вимогу одного з подружжя, якщо умови контракту ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище». Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 05.11.1998 р № 15 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу» в даному випадку такі умови можуть бути визнані судом недійсними на вимогу чоловіка, чиї права та інтереси порушені або можуть бути порушені.
В даний час судова практика вирішує питання про визнання недійсним шлюбного контракту, як правило, на користь чоловіка, чиї права і законні інтереси, на думку суду, ущемлені, тобто якщо умови контракту ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище згідно з пунктом 2 статті 44 СК РФ відповідно до чинного законодавства.
Раніше суди приймали рішення про відмову у визнанні шлюбного контракту недійсним, зокрема, зважаючи пропуску строку позовної давності, що не вирішує проблеми по суті.
Запитання зміни шлюбного контракту мають значення в силу невизначеності майнових відносин у подружньому житті.
Глава 29 ГК РФ регулює правила зміни та розірвання контракту. Згідно з п. 2 ст. 450 ГК РФ, шлюбний контракт на вимогу однієї із сторін може бути змінений або розірваний за рішенням суду при істотному порушенні договору другою стороною та в інших випадках, передбачених Цивільним кодексом або контрактом. Істотним визнається таке порушення договору однієї зі сторін, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що мала право розраховувати при укладенні контракту.
Найбільш поширеними випадками є невиконання або неналежне виконання обов'язків.
Автор вважає, що в шлюбному контракті доцільно вказати які саме порушення сторони можуть визнати?? ущественнимі. Це згодом спростило б завдання по формулюванню зміни або розірвання шлюбного контракту. Безумовно, при укладанні шлюбного контракту доцільно вказати на ті порушення, які будуть визнаватися суттєвими.
Автор вважає, що правила п.2 ст. 451 ГК РФ не повинні безпосередньо застосовуватися до відносин, що випливають з шлюбного контракту. Автор пропонує змінити редакцію ст. 43 СК РФ, передбачивши можливість розірвання шлюбного контракту при істотній зміні матеріального або сімейного стану сторін.
Тому слід було б доповнити ст. 43 СК РФ нормою, яка передбачає зміна або розірвання шлюбного контракту в судовому порядку при істотній зміні матеріального або сімейного стану сторін.
Доцільним передбачити завчасно в шлюбному контракті суттєві підстави для його зміни або розірвання.
У сучасній Росії все частіше трапляються випадки вступу в шлюб з іноземним елементом. Сімейні правовідносини, ускладнені іноземним елементом, регулюються колізійними нормами. Насамперед - це Сімейний кодекс РФ, а також заключення після 1991 року міжнародні контракти про правову допомогу за участю Росії, які встановили можливість здійснювати вибір застосовного права у відповідності зі своєю волею.
