атеріали:/За заг. ред. К.Р.Галіулліна.- Казань: Изд-во Казан. ун-ту, 2004.- C.313-314.
. Домбровський Ю. О. Італійцям про Шекспіра//Домбровський Ю. О. Роман. Листи. Есе. Єкатеринбург: Изд-во «У-Факсторія», 1998. С. 657.
15. Заманський В. В. Російська література першої третини ХХ століття: Проблема екзистенціального свідомості: Автореф. дис ... доктора філолог. наук. Єкатеринбург, 1997.
16. Захаров Н. В. Шекспірівський тезаурус Пушкіна//Тезаурусний аналіз світової культури: Сб науч. праць. вип. 1/Під. заг. ред. проф. Вл. А. Луків. М .: Изд-во Моск. гуманит. ун-ту, 2005. С. 17-24;
17. Зінов'єва А. Ю. Вічні образи//Літературна енциклопедія термінів і понять. М., 2001;
. Коган Г. В. Полотняний завод - Передєлкіно//Прапор. 2000. №10. Те ж: # justify gt ;. Корнілова Є. Перший російський шекспірознавець//Шекспірівський збірник: 1967. М., 1969
. Кузнєцова Т. Ф. Формування масової літератури та її соціокультурна специфіка//Масова культура. М., 2004;
. Лихачов Д. С. Роздуми про Росію. СПб .: Logos, 1999. С. 615
22. Лихачов Д.С. Роздуми над романом Б.Л. Пастернака «Доктор Живаго»//Новий світ. 1998. № 1.
23. Луків Вал. А., Луків Вл. А. Тезаурусний підхід в гуманітарних науках//Знання. Розуміння. Уміння. 2004. № 1. С. 93-100;
24. Мережковський Д.С. Вічні супутники//Мережковський Д. С. Л. Толстой і Достоєвський. Вічні спутнікі.- М .: Республіка, 1995.- С. 351-521.
25. Мусатов В.В. Пушкінська традиція в російській поезії першої половини ХХ століття: від Анненського до Пастернака. М .: Прометей, 1992.
26. Нусинов І. М. Історія літературного героя. М., 1958
27. Пастернак Б. Нотатки про переведення//Майстерність перекладу 1966. М., 1968. C. 110
. Пінський Л. Є. Шекспір: Почала драматургії. М., 1971.
. Реизов Б. Г. Доля Шекспіра в зарубіжних літературах (XVII-XX ст.)//Реизов Б. Г. З історії європейських літератур. Л., 1970. С. 353-372;
. Стенников Ю. В. Драматургія петровської епохи і перші трагедії Сумарокова. (До постановки питання)//XVIII століття. Збірник 9. Л., 1974. С. 248-249.
. Степанов Ю. С. Константи: Словник російської культури/3-е изд., Испр. і доп. М., 2004.
. Толстой Л. Н. Про Шекспіра і про драму. Статті про мистецтво і літературу//Толстой Л. Н. Зібрання творів. М., 1983. Т. 15. С. 259
. Толстой Л. Н. Листування з російськими письменниками. М., 1978. Т. 1. С. 154.
. Тургенєв І. С. Гамлет і Дон-Кіхот//Тургенєв І. С. Повна. зібр. соч. і листів: У 30 т. Соч .: У 12 т. М., 1980. Т. 5. С. 340.
. Урнов М. В., Урнов Д. М. Шекспір, його герої і його час. М., 1964. С. 139
36. Фатєєва Н. А. Контрапункт інтертекстуальності, або Інтертекст у світі текстів. М .: Агар, 2000. С. 35.
37. Фуко М. Історія безумства в класичну епоху. СПб., 1997.
38. Чехов А. П. Собр. соч. II, М .: Гослитиздат, 1956. С. 172.
39. Шекспірівські читання 2006: Анотації доповідей міжнародної конференції 16-20 жовтня 2006 Shakespeare Readings 2006: Abstracts. М .: НС РАН «Історія світової культури» - Шекспірівська комісія, 2006.
. Шекспірівські штудії II: «Російський Шекспір»: Дослідження та матеріали наукового семінару, 26 квітня 2006/Відп. ред. Вл. А. Луків. М .: Изд-во Моск. гуманит. ун-ту, 2006.
. Шекспірівські штудії III: Лінії дослідження: Збірник наукових праць. Матеріали наукового семінару, 14 листопада 2006 года/Моск. гуманит. ун-т. Ін-т гуманит. досліджень; відп. ред. Н. В. Захаров, Вл. А. Луків.- М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-ту, 2006. - 95 с.
. Шекспірівські штудії IV: Луків Вл. А., Захаров Н. В., Гайдін Б. Н. Гамлет як вічний образ російської та світової культури: Монографія. Для обговорення на науковому семінарі 23 квітня 2007/Відп. ред. Вл. А. Луків; Моск. гуманит. ун-т. Ін-т гуманит. досліджень.- М .: Изд-во Моск. гуманит. ун-ту, 2007. - 86 с.
. Шекспірівські штудії VII: Збірник наукових праць. Мате-ріали круглого столу, 7 грудня 2007/Відп. ред. Н. В. Захаров, Вл. А. Луків; Моск. гуманит. ун-т. Ін-т гуманит. досліджень.- М .: Изд-во Моск. гуманит. ун-ту, 2007. - 68 с.
. Шекспірівські штудії: Трагедія «Гамлет»: Матеріали наукового семінару, 23 квітня 2005/Моск. гуманит. ун-т, Ін-т гуманит. досліджень; відп. ред. Вл. А. Луків. М., 2005;
...
