Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Висвітлення у ЗМІ терористичних актів 2010 року в Москві

Реферат Висвітлення у ЗМІ терористичних актів 2010 року в Москві





ний момент не викликає питань мотивація цього теракту відсутня.

Це не тероризм, - говорить Андрій І. - Це ігри в тероризм. Я ось ходжу по місту, дивлюся ... Тут стільки можливостей влаштувати такий глобальний Армагеддон. Хочеш, розповім, як за сто баксів пів-Москви вбити? (Розповідає.)

Якби я дійсно хотів розв'язати терор, я б скористався цим способом за сто баксів.

Якби я хотів убити своїх ворогів, я діяв би по кизлярської схемою.

Але якби я хотів отримати «оптимальний» результат, я б діяв по-іншому - це елементарно.

Резюме

. Акція була спланована з рук геть погано. Один з двох вибухів був проведений не в найвдаліший час не в самому вдалому місці. Другий вибух був проведений без урахування ефекту першого. Використана не сама ходова і далеко не найпростіша в зверненні вибухівка. Образ шахіда як символу не спрацював. Інженерія теракту побудована за принципом найбільшого опору з не найвищою ефективністю. Два штучних вироби - шахіди - витрачені практично даремно. Співвідношення «ціна-якість» не витримує критики.

. Завдання досягти конкретної мети не ставилося. Ставилося завдання організувати більш-менш помітний теракт за принципом «щось десь якось підірвати». Єдина мета, яка проглядається, - видати його за справжній. Мотивація - отримання дивідендів. При цьому допустимо, що була установка на можливу мінімізацію жертв.

. Гексогену не було. Його і не могло бути. Була кустарно виготовлена ??вибухівка на його основі.

. Проте Алекснадр Бортніков каже, що був підірваний гексоген. Це що, спроба скерувати громадську думку в потрібне русло: вибухи-гексоген-чеченське підпіллі?

. Говорити про відповідальність будь-якої угруповання достовірно поки не доводиться. Зі стовідсотковим підтвердженням відповідальність на себе ніким не взята.

. Працювала явно дилетантська група. Але дилетанти при цьому дивні - мають доступ до запасів гексогену і розташовують таким штучним товаром, як шахіди.

. Це був явно замовний теракт. Організований з рук геть погано, в поспіху і підручними засобами. У цьому теракті тільки одне не викликає сумнівів - стався він дуже і дуже вчасно.

Висновок

Якби метро підірвала «кривава гебня», це було б півбіди. Біда в тому, що ніякої гебні у нас немає. І будь петеушник може підірвати сьогодні що завгодно і де завгодно.

Ніякого страхітливого спрута, який тягне свої щупальця до самого серця нашої Батьківщини з страшного ваххабітського підпілля, не було. А була група пастухів з півтора класами бойскаутського освіти. І основне питання: хто і з якою метою їх використовував?

Коли дійсно потрібно, спецслужби в змозі і Хаттабу отруєне лист підсунути, і Басаєва за допомогою підставного КамАЗа підірвати. А коли не потрібно, то розфасований по всьому Кавказу гексоген, дорогу до якого знає кожен другий пастух, можна не знаходити десять років. І десять років не звертати уваги на палаючі один за іншим склади боєприпасів.

І якщо в один прекрасний день з крана замість води потече який-небудь рицин, дивуватися не доведеться.

Ще раз: було б в країні добре організоване терористичне підпілля - нас би вже не було. А є малоосвічені ідіоти, які хочуть себе видати за місцевого бен Ладена, щоб зрубати бабла, або яких використовують для цього. І перед таким, вибачте за вираз, противником виявилися безсилі всі ці мало не підірвані Луб'янки і Житні ...


Додаток 9


Любов Чижова//Сайт «Радіо свобода» від 30.03.2010 р.

Теракти в московському метро: версії

Офіційною версією вибухів у московському метро, ??в результаті яких загинули 39 осіб, як і раніше є теракт, підготовлений представниками однієї з терористичних угруповань, що базуються на Північному Кавказі. Про це раніше заявив глава ФСБ РоссііАлександр Бортніков. У правоохоронних органах вважають, що теракт став помстою бойовиків за недавнє знищення їх лідерів Саїда Бурятського і Анзора Астемірова. Російські експерти, не заперечуючи такої можливості, відзначають, що для підготовки вибухів у метро потрібно від двох до чотирьох місяців, а Саїд Бурятський був знищений 8 марта.По даними російських ЗМІ, в організації та підготовці вибухів могли брати участь дві дівчини-шахідки 18-20 років, чоловік на прізвище Матаєв і дві жінки слов'янської зовнішності 25 і 40 років. Чоловіка і жінок зараз розшукує міліція. Зовнішність терористок і їх пособників вдалося встановити завдяки камерам відеоспостереження, які встановлені в метро. За даними газети Комерсант raquo ;, яка посилається на н...


Назад | сторінка 29 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теракти в московському метро
  • Реферат на тему: Чи потрібно було НАТО бомбити Югославію? Історія та наслідки Косівського к ...
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?