потреб. Тут доречно зауважити, що нинішні масштаби інтеграції в Україні не відповідають актуальності наведених завдань і правомірні претензії як до темпів реалізації інтеграційних процесів, так і до якості відповідних інтеграційних проектів.
Світовий досвід розвитку інтеграційних процесів говорить про можливість його використання в Україна. Завдання, яке вирішується в умовах розвитку інтеграційних процесів у Україна, полягає в тому, щоб максимально використовувати їх позитивні моменти і послабити негативні (перш за все - можливе підвищення рівня монополізації економіки). На впровадження в економічну практику такої форми господарювання спрямований Закон України "Про промислово-фінансові групи в Україна ", введений в дію з 21 травня 1996 [12]. p> На думку деяких дослідників [13], добровільне об'єднання підпр ятий НЕ потребує спеціальному законі. Це думка мотивується тим, що в законодавстві більшості країн такий закон відсутній, а натомість існують суворі антитрестовські закони, що обмежують монополію на ринку основної продукції. Так, створювані нові організаційні структури, в першу чергу, ознака економічної інтеграції суб'єктів підприємницької діяльності, а не їх особливого юридичного статусу, і діяльність зазначених структур може регламентуватися іншими нормативними документами, положеннями та установчими договорами, а в разі транснаціональних корпоративних структур - і міжнародними угодами.
У будь-якому випадку чинна нормативна база повинна сприяти розвитку інтеграційних процесів у промисловості, а не бути перешкодою в цьому, потрібному для України питанні. Залишається незаперечним той факт, що на відміну від Російської Федерації, де формування інтегрованих корпоративних структур набуло великий розмах, в Україні орієнтація на створення аналогічних структур виражена поки слабко. Це відноситься і до процесів офіційного створення транснаціональних фінансово-промислових об'єднань, які в основному мають статус російсько-українських.
Стримування інтеграції банківського і промислового капіталів створює умови, що ведуть до перетворенню України в регіон дешевої робочої сили, до втрати ринків збуту і посилення її економічної залежності. В умовах, що формування інтегрованих корпоративних структур має забезпечити передумови для довготривалого стратегічного, а не тактичного виграшу. Державі доцільно приймати протекціоністські заходи, стимулювати науково-дослідні і (особливо) інноваційні процеси, всіляко підтримувати українські інтеграційні структури, починаючи від їх правового, адміністративно-господарського та інформаційно-аналітичного забезпечення та закінчуючи системою заходів, спрямованих на підвищення конкурентоспроможності вітчизняної продукції. Готівкова правова база, що стосується інтегрованих корпоративних структур, поки, на жаль, слабо протидіє створенню таких структур без цільової орієнтації на загальнодержавні пріоритети і конкретні еадачі реформування економіки України. Певною мірою цей недолік м...
