ілий розділ (статті 28 - 33), що відноситься до стягнення грошових позичок по "закладу" і "дошках", тобто за розписками та приватним актам. Без запису і заклада позови визнавалися на суму до 1 рубля за умови пред'явлення "дошок". При позичках понад 1 рубля треба було складати запис або приймати заклад, зареєстрований в особливих закладних дошках. У статті 28 ПСГ говориться: "28. А хто на кому имет сочіть с'суднаго срібла по дошках, а понад те і заклад покладе, іно воля тієї людини, хто имет срібла сочіть по закладу, хоче сам поцілує так своє срібло візьме, а хоче заклад йому біля хреста покладе і він поцілувавши да свій заклад візьме, а поле через заклад НЕ прісужаті, а закладних дошки не посужаті. "[45] Тобто якщо людина зможе довести за допомогою" дощок "і застави, що він дійсно давав майно або гроші в борг, то він має право взяти з відповідача позичені йому гроші, віддавши при цьому заклад. У таких справах заборонялося присуджувати судовий поєдинок. За Псковської Судно Грамоті дозволялося порушувати кримінальні справи про заставу без наявності "дощок" або закладу на суму не більше 1 рубля: "30. А хто имет дават срібло в Заїм, іно дати до рубля без застави і без запису а болше рублі не давати без застави і без запису. А хто мати ... ти позика срібла по дошках без застави більш рубля, іно того дошка повініті, а того права, на кому сочатся. "[46] У статті 31 говориться про те, що боржник може відмовитися віддавати борг у тому випадку, якщо вартість речі, відданої в заставу, рівнозначна чи більше позиченої суми: "31. Хто на кому имет ссуднаго срібла по дошках, а понад те і заклад покладе на нього платній або обладунок, або кінь, або інше што назрячее і тварина, а той заклад того срібла не судить, чого шукає, заперечить свого закладу, а мовить так: у тобі есми того і не закладал, а у тобі есми не стягувала нічого ж, іно хто шукає тій людині тим закладом володіти, а той прав, на кому сочатся. "[47] позикодавцям надавалися пільги в порівнянні з боржниками. Наприклад, якщо за боржника поручиться людина, а потім позикодавець почне вимагати гроші з поручителя, то борг вважається виплачених тільки в тому випадку, якщо в міському архіві є про це запис: "32. А якою людина поручиться за одного в сріблі, а імет та людина сочіт на Поручник свого срібла, і той позивач по ком рука дана, вимет проти свого ісца рядніцу, а мовить так: аз, брате, тобе заплатив то се (ре) бро за тою рукою, а у мене і рядніцу што йому не сочіть істьца на зцілює того срібла, ні на поручників, іно тая порядней повинною, аже в лари не буде в ти ж мови, а ісцу знаті поручника у своєму сріблі, хто по кому руку дав. "[48] До того ж заборонялася порука за боржника, борг якого перевищує 1 рубль:" 33. А поруці бути до рубля, а болше НЕ бити рубля. "[49] Подібним же чином вирішувалися справи про гроші, відданих для торгових оборотів, якщо в міському архіві не було копії розписки, прд'явленной суду: "38. А хто имет на кому сочіт торгових грошей по дошках, та людина прот...
