ому, щоб у школі викладання велося саме на основі нашої класики, а це вже таке найширше і родюче поле, що ніякої потреби немає додавати до нього літературні бур'яни. Так боролися за чистоту російської школи Ф.И.Буслаев, К. Д. Ушинський, М.А.Рибнікова, В.В.Голубков, Н.С.Поздняков, наш сучасник - В.Ю.Троіцкій ...
Так ось, щоб увійти до плеяди класиків, треба володіти не тільки великим талантом і трудитися на цьому терені, треба активно боротися за визнання, виходячи до читачеві з виправданою наполегливістю, а не замикатися в індивідуальному світі. У класиці - суцільно видатні приклади боротьби за свої твори, спрага доступу до народного сприйняття. Часто це і боротьба з вічною цензурою, приймаючої різні форми свого прояву. Почасти навіть ці деколи невиправдані обмеження давали якийсь особливий імпульс для наполегливості автора або видавця. p> Щоб відбутися як класик треба ще й подолати гоніння і заборони, як Пушкін і Лермонтов, треба винести навіть в'язницю і каторгу, як Достоєвський і Чернишевський, треба подолати злидні і приниження, як Некрасов і Чехов, треба навіть, як Толстой, пережити відлучення церкви, страждання у своїй же сім'ї - заради творчої свободи, заради утвердження істини ... Чи не життя кожного російського класика - це подвиг, здійснений заради народу, заради літератури, заради майбутнього Росії. p> Те само буде і з відновленням російської класики в столітті 20-му: мученицької і часом просто героїчною долею Блоку, Єсеніна, Маяковського, Шолохова, Булгакова, Заболоцького, Ахматової, Твардовського, Шукшина, Рубцова, Астаф'єва та багатьох інших відзначено становлення класики цього століття ...
Ореол мученицької смерті теж віє над історією російської класики: Грибоєдов, Пушкін, Лермонтов, Гумільов, Єсенін, Маяковський, Цветаєва, Фадєєв, Рубцов - довгий і скорботний ряд жертв, принесених російською класикою ...
Так що це загальна властивість російської класики - вистраданності: письменник і стосується найчутливіших, часто хворобливих сторін народного життя, і сам своєю долею забарвлює свої слова ... І всякий прояв самовдоволення чуже російської класиці!
Є і феномен іншого роду, більш рідкісний і в цілому не характерний для російської літератури. Це своєрідний творчий аскетизм, відхід від настільки виправданих зусиль у літературній боротьбі, в боротьбі за народну популярності і - любов, у зрештою. Так, скажімо, Лермонтов наполегливий у публікації своїх речей, і, напевно, неждана загибель не тільки обірвала шлях поета, але і не дозволила при житті домогтися публікації великих шедеврів: тільки роман "Герой нашого часу ", журнальні публікації і всього лише одна книжка "Вірші М. Лермонтова", видана в 1840-му році, накладом 1000 екземплярів - у неї увійшло лише 26 віршів і дві поеми, "Мцирі" і "Пісня про купця Калашникова" ... Багато шедеври Пушкіна теж були опубліковані тільки через роки після його смерті. Всього дві невеликі книги видані Ф. Тютчева. А.Фет друкувався вкрай мало ... ...
